[Previo por Fecha] [Siguiente por Fecha] [Previo por Hilo] [Siguiente por Hilo]
[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]> Y si alguno de esos objetivos es generar lana, pues M$ es una buena > opción, ya que lana es lo que le sobra. Si algunos de los objeticos es generar lana... antes de ver quien es una buena opcion, hay que preguntasre "Generar lana, Para Quien?" MicroSoft funciona a travez de la inversion a perdida para asegurar un mercado cautivo. La Educacion, la ciencia, las artes y la cultura no son ni deben manejarse bajo regimenes empresariales. No son negocios y mucho menos esperar que sean negocios rentables. "Generar Lana", ese si es el objetivo de un negocio. > Los políticos saben poco de tecnología y los tecnólogos poco de > politica, por lo tanto es lógico que las ideas de ambos sean Logico? No lo se.... mejor dicho es triste. El Software Libre, ademas de ser una gran avenze en terminos "tecnicos" (es decir, la posibilidad de mejorar, contribiur y aprender con el codigo fuente), es tambien una piedra angular en terminos politicos y economicos... donde la investigacion y el desarrollo cientifico/teconologico ya no esta regida por intereses economicos. Triste es que los cientificos no se den cuenta y trabajen "por el simple placer de hacer un buen trabajo", triste es que los politicos, en un afan positivista de legitimizar sus intereses economicos, cubran con un halo de ciencia (verdad) sus acciones para convercernos de que son buenas para nosotros. en fin... later, mok -- Linux Registered User: #13460. Free/Busy info http://cs.nyu.edu/~mplaza/calendar _______________________________________________ Ayuda mailing list Ayuda en linux org mx