[Previo por Fecha] [Siguiente por Fecha] [Previo por Hilo] [Siguiente por Hilo]
[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]Cesar Mtz wrote: > encapsulado dentro de tcp > lo habia hecho anted por udp pero sigio igual Aquí hay una explicación de razones por las que se puede degradar el encapsulamiento de IP dentro de TCP. http://sites.inka.de/bigred/devel/tcp-tcp.html > > alguna otra idea ? El encapsulamiento de IP dentro de UDP no se debería degradar, pero el problema común puede ser que estés perdiendo paquetes tanto encapsulando dentro de TCP como dentro de UDP. En el caso de UDP los mecanismos de retransmisión del TCP que va encima del IP encapsulado deberían entrar en funcionamiento para recuperar los paquetes perdidos de tal manera que encapsulando dentro de UDP sea menos ineficiente que encapsulando dentro de TCP. Pero la prueba que puedes hacer es haciendo ping suficiente rato de una manera o de la otra y contando cuántos paquetes pierdes. O ¿por qué no? probar con CIPE http://sites.inka.de/bigred/devel/cipe.html en vez de Vtun. Nada más estando consciente de que CIPE corre dentro del espacio del kernel y los riesgos que eso implica sobre todo en cuanto a la probabilidad de condiciones de buffer overflow e integer overflow. > -- Sandino Araico Sánchez If you can't bring out the best in people then how can you bring out the best in your projects? -- Bryan Dollery http://www.devx.com/DevX/Article/11659 _______________________________________________ Ayuda mailing list Ayuda en linux org mx Para salir de la lista: http://mail.linux.org.mx/mailman/listinfo/ayuda/