[Previo por Fecha] [Siguiente por Fecha] [Previo por Hilo] [Siguiente por Hilo]
[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]Raymond Hall wrote:
Aunque, uno de los sueños de LSB http://www.linuxbase.org/ es homologar los sistemas operativos de tal manera que en algún momento sí resulte viable a nivel binario la instalación de paquetes de un sistema operativo Linux en otro de distribución distinta.Sandino Araico Sánchez wrote:LEER (lease RTFM) paso a pasito la documentacion para resolver este problema. En particular, si tienes el yum o el apt bien configurado los lios de dependencias son rarisimos.Siempre y cuando las dependencias que necesites se encuentren en los repositorios.Por supuesto. Si lo que hiciste es googlear y hallaste un paquete que te interesa, luego lo buscaste digamos en rpmfind e instalas en digamos, fedora, un paquete de mandrake y las dependencias las quieres resolver usando rpmfind otra vez y te bajas paquetes de suse, de redhat...etc... pues estas invitando al desastre.
Lo bonito de sistemas como apt y yum es precisamente que te evitan resolver a patín las dependencias, y no solo eso, incluso ahí mismo puedes buscar el software en un principio.Aunque esos sistemas de resolución de dependencias como APT y yum dependen de que en tus repositorios tengas los paquetes que necesitas. Como un ejemplo: Los repositorios de Debian SID suelen ser vastos pero son peligrosos, por otro lado los de CentOS 3 son estables para producción, sus paquetes no son muy viejos, pero están muy limitados en número de paquetes y arrastran los vicios de Red Hat como poner kerneles sin soporte para Reiserfs o la omisión del paquete php-devel....
no uso apt, pero es mas viejo y casi que por ende mas robusto que yum,así que asumo que tanto en apt como para yum hay los repos que se te de la gana y esta básicamente todo ahi. vaya, si el paquete que te interesa lo encontraste en rpmfind es casi seguro que esta en algun repositorio de yum.El principal problema de los repositorios de paquetes de terceros es que las políticas de control de calidad pueden ser completamente distintas a las de la distribución que usas. Fabricantes como la Mozilla Foundation o MySQL AB proporcionan sus propios paquetes binarios precisamente para evitar que cualquier idiota ande distribuyendo un paquete con cualquier tipo de parches al que le falle todo.
El último problema de dependencias que tuve, que fue instalando binarios cerrados (léase: java-sun), lo resolví después de LEER los release notes de fedora core 4. oséase que insisto, casi todo se reduce a RTFM.Eso de RTFM es incuestionable, pero el problema de la compatibilidad a nivel binario sigue existiendo y las soluciones propuestas algunas veces resultan bastante cochinas.....
salu2, Ray PD. para los fans del gui, # yum install yumex ; yumex
Sandino Araico Sánchez -- Puede que no esté de acuerdo con lo que dices. Entonces daré mi opinión hasta el cansancio, ya que tengo el mismo derecho que tú......