[Previo por Fecha] [Siguiente por Fecha] [Previo por Hilo] [Siguiente por Hilo]
[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]On Thu, 13 Mar 2003, Federico Albujer Zornoza wrote: > Nosotros no pretendemos ser ejemplo de nada, no sé de donde saca usted que ese > es nuestro propósito o nos importe dar ejemplo??. Simplemente somos una > empresa que tomamos nuestras propias decisiones arriesgando nuestro dinero y > ofrecemos una serie de servicios bajo nuestro propio punto de vista, y de > momento no nos va nada mal. Si, tiene usted razon... ustedes no pretenden ser ejemplo de nada, sólo quisiera aclarar que mi punto de vista tal vez provenga del hecho de que trato de contribuir en el software libre, pero de manera distinta, y tambien arriesgo al igual que ustedes, mi dinero en este ramo: Las cosas distintas que hago ( y no forzosamente las tienen que hacer los demás): Lo que llego a publicar como GNU/GPL lo pongo completo, sean *.tar.gz o *.bz2 o *.deb o *.rpm, hasta donde me sea posible en cuanto a capacidad de disco o conocimientos y no lo escondo para que me visiten más o me paguen cierta cantidad de dinero. Lo que si vendo es mi consultoria pero para instalar o integrar todas las soluciones, y tambien me va bien, y me siento muy a gusto porque hasta donde mi capacidad me lo permite contribuyo reportando bugs o haciendo "mini parches" a los sistemas y mandandolos a los dueños o el staff que maneja los proyectos opensource. Si la gente de Linux y los que hicieron Gnome, QT y toda la bola de librerias empleadas por todos los que usamos software libre me limitaran con un cierto número de accesos y/o retribuciones economicas no tendría el software libre con que ahora cuento, ni en cantidad ni en calidad. La razon de querer ver los RPMS no es tanto el hecho de tenerlos coriendo y listo. Es para mi importante ver con que librerias se compilaron y que scripts de pre y post instalación deben considerarse. Y si se puede contribuir pues adelante. Por eso es mi decepcion al no poder hacerlo de una manera rapida y efectiva como se acostumbra con todo el software libre. Es pocas palabras, no es que no sepa compilar o hacer RPMS, es el hecho de que se anuncia pomposamente algo como GPL que a final de cuentas resulta en un proceso sumamente aburrido (30 accesos, sesiones de 8 horas, etc. !!! y no se ni cuantos créditos llevo!!). También es bueno saber que les va bien, los felicito y pues si esto asi le funciona, siganlo haciendo, como dice el refrán el Sol sale para todos y para todos los gusto. > > Si no puede/sabe compilar FacturaLUX en RH 8.0, comprenderá que no es nuestro > problema, nosotros sólo le damos la oportunidad de intentarlo "regalándole" > el código fuente bajo GPL, ni tampoco es razón para escribirnos con > insinuaciones de un hipotético mal funcionamiento de nuestros RPMS, sin ni > siquiera haberlos descargado/probado. Por si le sirve de algo, todos nuestros > paquetes RPMS funcionan correctamente con las distribuciones para los que > están creados y hasta la fecha nadie se ha quejado de ellos. > > Saludos > > No me gusta la palabra "regalandole" puesto que estamos hablando de un sistema GNU/GPL y lo que se otorga no se cobra, es como cuando es tu cumpleaños y te regalan un juguete y luego te dicen "recuerdas que yo te regale el juguete?", como si esperaramos que alguien nos pague por algo que nosotros desde un inicio "dimos", es como si esperaramos que no solo se nos de el reconocimiento, de otra forma seria bueno haber pensado en venderlo desde un principio. Lo que si se podría decir es "Gracias a ustedes por este software tan bueno", o simplemente "Gracias por su contribución al Software Libre", pero ni siquiera puedo entrar a los foros para ver si encuentro algo que me ayude a ver si resuelvo el problema de la compilacion, porque son areas restringidas por los dichosos "accesos" también. Lo más adecuado (para mi, no para ustedes) seriá definir esta modalidad de servicios como "ShareWare" y no como GPL. On Wed, 12 Mar 2003, Armando Montiel escribió: >>Soy integrador y la verdad no soy bueno programando pero hago mis RPMS y >>modifico algun punto o alguna coma que me encuentro en los programs >>opensource, actualmente me encuentro tratando de instalar un POS sobre >>Linux para una minitienda de ropa, pero que decpcion no poder compilar en >>redhat 8.0 el factura lux y que pena tener que estar una eternidad >>conectado a la pagina de factura lux para obtener un RPM que ni siquiera >>se si va a correr sobre Redhat 8.0. >>Su software sera muy bueno pero en realidad sera de los que podriamos >>considerar como ejemplo de desarollo para la comunidad? >>Mi apreciación muy particular es NO. tal vez esté equivocado pero bueno >>lastima de proyecto. >>Mi usuario en su pagina es voyagerlinux. >>Bye y suerte ... Saludos. -- Armando Montiel Caba / Sistemas / http://www.tulancingoenlinea.com/ El Portal más completo de Tulancingo Acceso a Internet / Desarrollo / Consultoría / Web Hosting / Redes _______________________________________________ Ayuda mailing list Ayuda en linux org mx Para salir de la lista: http://mail.linux.org.mx/mailman/listinfo/ayuda/