[Previo por Fecha] [Siguiente por Fecha] [Previo por Hilo] [Siguiente por Hilo]
[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]On Sat, 27 Mar 2004, Max Valdez wrote: > > Tendrias que tener un mecanismo para alimentar la direccion del archivo que > quieres monitorear, y los if necesarios para monitorear si el archivo es > abierto o no comerian una cantidad de ciclos que se notaria, segun creo. > > No creo que tomara muchisimo, pero seguro si andaria contando por lo menos 1% > del cpu nada mas estar viendo si cada archivo coincide con el (los) archivos > monitoreados Hijole! Me cae que lo que es nadamas contestar mails en automatico!! Primero emprezamos debrallando acerca de modificar el kernel para monitorear el serial, pasamos a hablar de las capacidades de x grupoetnico para modificar linux (ojo que hay varios en esta lista que han aportado al kernel en algun momento) y ahora a especular SIN SABER acerca del funcionamiento del VFS. Que pena. 1% del cpu lo calculaste, o a ojo de buen cubero? tienes idea de lo que es el VFS y como jala? dcache? sabes que es fam? digo, antes de hablar conviene ponerse tantito en contexto no crees? salu2, Ray _______________________________________________ Ayuda mailing list Ayuda en linux org mx Para salir de la lista: http://mail.linux.org.mx/cgi-bin/mailman/listinfo/ayuda/