[Previo por Fecha] [Siguiente por Fecha] [Previo por Hilo] [Siguiente por Hilo]
[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]Por favor paren este rollo 1) La causa de este problema no se genero en esta lista y no hay necesidad de moverlo aqui, bastante trabajo cuesta poner en orden con los hilos de discusion generados en esta lista para comprar mas broncas. 2) Nadie necesita defender a Miguel de Icaza, el que no lo conoce no le va a importar el comentario, y el que lo conoce tiene una idea muy clara de lo que Miguel es (y como lo es) como para necesitar de comentario de cualquiera de nosotros. 3) Gunnar y cualquier persona puede tener el concepto de Miguel de Icaza o cualquier otra persona con toda libertad sin tener que concordar con los demas. 4) Gunnar dio su particular punto de vista en otro foro, asi que en todo caso hagan sus observaciones en ese foro. 5) El asunto no deberia de probocar mas que una risa, cuando lo lee uno y no hay necesidad de agredir a nadie. 6) Por ultimo si siguen con esto convertiran a Gunnar en victima, mejor dejenlo ser el villano de la pelicula que todos conocemos. 8-) Saludos Mensaje citado por Eduardo Sacristan <eduardo en matcuer unam mx>: > On Tue, 30 Sep 2003, Gunnar Wolf wrote: > > > > Miguel de Icaza me paso este URL, con un comentario padrisimo de Gunnar > > > > (PGP fingerprint y todo): > > Que vale la pena releer... > > > Miguel siempre ha sido bastante prepotente, y tiende a no ver los puntos > > de vista de personas ajenas a sus proyectos. Sí, es un programador muy > > prolífico y ha hecho tremendas contribuciones al campo del software > > libre, pero cada vez que lo veo me convenzo un poco más que, por salud > > mental, conviene guardar cierta distancia - En los últimos tres > > congresos donde lo he visto tiene actitudes de falta de respeto hacia lo > > que sea que sólo pueden rivalizar con las del otro Gran Gurú, Stallman. > > Actitudes que, de paso, no he visto en prácticamente ningún otro líder > > de proyecto libre importante. > > Una opinion sin duda muy "tecnica" y muy "constructiva", de > descalificacion PERSONAL, aunque le quiera disimular echando "flores" > que Miguel no necesita y en un foro PUBLICO, donde ademas, Miguel no > participa (yo tampoco). Pun~alada trapera, diria mi abuelita, que si no > les da mucha H... y ven la lista, ni venia a cuento con lo que se > discutia. > > > Pues... Arturo, no pienso retractarme de lo que dije, por más que no lo > > hubiera firmado. > > Siempre es sano retractarse cuando una comete un error o una imprudencia, > pero hay gente incapaz de hacerlo, se le conoce como soberbia. > > > Al parecer, al tener una gran eminencia en nuestra > > comunida, hemos perdido la libertad de no pensar como Él. > > Si le entro a esto es porque realmente me molesta como se quieren cambiar > los papeles. Ahora es Miguel el "ganster", que no permite que nadie > piense distinto que el y Gunar la "victima". Quien descalifica y ataca a > quien? Y ademas con argumentos estrictamente tecnicos. > > > >Hubimos varios > > que no entramos a esa plática porque nuestros intereses van en otro > > sentido. > > Pues error, estuvo buenisima, divertidisima y hasta la madre de gente. > > > Hay varias personas que comparten mi punto de vista, al igual > > que hay muchas que se oponen. Y se me hace muy triste que dentro de > > nuestra comunidad se haya creado una policía del pensamiento que nos > > hace imperdonable en decir en determinado foro que no estamos de acuerdo > > con el proceder de uno de nuestros líderes. > > Puedes decir lo que quieras, de quien quieras, en donde quieras, pero > si lo dices y en un foro publico. Pero cuando es un ATAQUE PERSONAL, > tienes que aceptar tambien que el aludido tiene el derecho de enterarse > de lo que dicen de el, comentarselo a sus cuates y estos de darlo a > conocer a otros que no habrian tenido la oportunidad de enterase y de > emitir su opinion. Si no estas de acuerdo con esto, entonces quien es el > que hace "imperdonable" decir las cosas. > > > > Sí, sería estúpido de mi parte no reconocer a Miguel como un importante > > líder, no sólo de la comunidad del software libre mexicana sino que > > mundial. Sería estúpido suponer que yo he contribuído con la décima > > parte de lo que él ha hecho - A fin de cuentas, como lo sabe mucha > > gente, yo jamás me he considerado programador. Sin embargo, sí denuncio > > fuertemente el gangsterismo que se deja ver aquí. > > Y esto es sin duda lo mejor. Cual es el gansterismo???? alguien te golpeo, > madreo, hizo bucito por lo que dijiste. Simplemente pasaron la liga > de algo que es publico. Pudieras pensar que hasta te ayudaron a difundir > tus puntos de vista y agradecerlo, o es que te arrepientes de lo que > dijiste (a no, ya dijiste que no) entonces... cual es el problema, que es > lo que te ha molestado? > > > Y... Muera ahí el hilo. No veo que sea necesario -una vez más- > > profundizar en estupideces. Si yo le miento la madre a un cuate tuyo > > -Miguel o quien sea- en algún otro lugar, ¿no se te hace infantil el > > estar sacándome la lengua en cualquier foro que sepas que frecuento? > > No, no es infantil, es entre otras cosas, amistad. > Y en este caso, es algo mas importante, pero ya lo dijo Arturo, retomado > una opinion de la clausura del Gulev. > > > > Recuerden: el enemigo esta dentro de nuestra comunidad; no nos > segreguemos. > > > Ah, y no mamen. > > > la fregada, tenemos más trabajo que hacer. ¡Ah! Y el punto de la > > tolerancia: ¿No crees que debe aplicarse en ambos sentidos? > > Exactamente!!, en algo acabamos concidiendo. > > _______________________________________________ > Ayuda mailing list > Ayuda en linux org mx > Para salir de la lista: http://mail.linux.org.mx/mailman/listinfo/ayuda/ > ----------------------------------------------------------------- Este correo se mando por el Web usando IMP: http://horde.org/imp/ _______________________________________________ Ayuda mailing list Ayuda en linux org mx Para salir de la lista: http://mail.linux.org.mx/mailman/listinfo/ayuda/