[Previo por Fecha] [Siguiente por Fecha] [Previo por Hilo] [Siguiente por Hilo]
[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]Iván Caballero Cano wrote:
NO de ninguna manera, las computadoras si se hicieron para hacer el trabajo mas facil, y por consecuencia tiene que ser facil de usar en lo mas posible, si no fuera asi, entonces lo rapido quedaria compensado con lo dificil de usar y entonces no serviria de mucho o de nada el uso de la computadora.
¿Descubriste el hilo negro? ¿Ya te sientes mejor?.
Aqui se requiere rapidez y facilidad, ambas deben ir tomadas de la mano,
¿Donde es Aqui?, ¿aquí o allá?
pues las dos juntas es lo ideal, sin embargo quierodestapar aqui que normalmente mientras mas dificil de configurar es un
Reitero mi duda, ¿donde es aquí?
programa para linux pareciera que los linuxeros estan mas orgullosos de el, como si mientras mas dificil sea, fuera mejor. No señores, es una realidad irrefutable e irrebatible que mientras linux no cambie su aspecto en la facilidad, windows siempre estara por encima de el, y nunca lograran destronarlo de su posicion actual. Hay que ser realistas,
Define encima, porque no lo entendí: Si es "encima de sus ventas" Linux no es una compañía, es un kernel Si es "encima tecnológicamente" es demasiado ambiguo pero haré como que entendí, en este caso creo que no te refieres a Linux como kernel sino como Sistema en cuyo caso diré GNU/Linux, de cualquier forma tu mismo sabes que tecnológicamente Windows aun da mucho que desear, carece de caracteristicas técnicas actuales realmente funcionales y estables que existen en los sistemas UNIX desde hace varios años Si es "encima en cantidad de usuarios", actualmente a mi me tiene sin preocupación que las mayorías usen o no GNU/Linux porque ni yo lo uso, prefiero los BSDs (y si estoy en esta lista es porque se habla de Software Libre y de Open Source que es lo que si me importa que las personas conozcan), pero esto es solo un gusto personal, de tal forma que cada usuario puede escoger que usar y que no usar, Linux fue creado como un kernel, GNU como un Sistema Operativo, sabemos de sobra que llamar al conjunto Linux es una confusión que tristemente se generó al inicio y que a nivel mercadológico resulto conveniente Ahora bien, la real importancia de usar GNU/Linux es la Libertad, cosa que al parecer has ignorado totalmente en tus argumentos, no se trata de quien tiene mas usuarios sino de Libertad, y no solo al nivel de libertad estilo FSF, sino de Libertad Total, es decir, tú eres libre de usar Windows, MacOSX, Solaris o lo que desean usar, tanto como yo soy Libre de usar FreeBSD, ahora bien antes de que los mas religiosos saquen sus latigos, cuestionaré mi propio argumento sobre Libertad Total, diciendo que es mas libre un Sistema Operativo que fue pensado para serlo que uno que fue pensado para obtener poder y fortuna.
a la gente no le gusta batallar, asi que en general las personas tenderan a usar lo mas facil y no lo mas complicado aunque sea mejor en ciertos aspectos. Triste realidad? Si, pero es la verdad, y es mejor soñar apegandonos a la realidad.
Si como dices, a las mayorías no les gusta batallar entonces surgen las dudas: - ¿porque usan un sistema operativo que les priva de todo excepto su uso bajo pago por licencia? - ¿será porque les dijeron que eso debían usar para ser exitosos? - ¿quien define quien es quien o no exitoso? - ¿no vivimos en un estado de tercer mundo? - ¿no se supone que no hay dinero? - ¿no se supone que al ser un país en desarrollo deberiamos estar desarrollando tecnología en vez de usar la de los ya desarrollados? Y finalmente si el argumento mas contundente que tienes es "fácil de usar", ¿porque daemons no estas usando MacOSX? SI la respuesta a esta cuestión ES económica ENTONCES busca un Sistema Operativo Libre SI NO ENTONCES regresa a la dudas listadas arriba y dales respuesta. -- Saludos, Basilio Briceño H. ------------------ B I T / Consulting ------------------ "No es lo que tienes o lo que sabes, sino lo que haces con ello". -- BBH