[Previo por Fecha] [Siguiente por Fecha] [Previo por Hilo] [Siguiente por Hilo]
[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]No toco el tema de XML porque ahi si no se, pero no estoy hablando de un editor profesional (no vas a comparar MSword con un editor profesional verdad?) hablo de algo simple basico, pero poderoso para uso de todos los dias, tareas, recetas de cocina, historias, cartas, documentacion de oficina etc... > ** Original Subject: RE: critica al open source > ** Original Sender: Cristian Othon Martinez Vera <cfuga en itam mx> > ** Original Date: Wed, 17 May 2000 15:53:28 -0700 > ** Original Message follows... > > On 17 May 2000 ordorica en mv net mx wrote: > > > a proposito de aplicaciones, he estado viendo que se han dado adelantos > > muy grandes en la creacion de codigo HTML a partir de editores > > drag&drop y wysiwyg, y Linux contiene la mayor parte de su documentacion > > (si no es que toda) disponible en HTML lo que me hace preguntar: No seria > > un buen reemplazo de word o staroffice (pide demasiados recursos) un editor > > de texto que internamente grabara codigo como HTML? Actualmente en HTML > > se puede hacer todo lo necesario para imprimir cualquier formato de documento > > por mas complejo que se diseñe en el word... que piensan? > > Nop. HTML tiene limitaciones bastante fuertes para documentacion > profesional. Cualquier dise~ador editorial y/o grafico se encuentra > limitado con HTML ante las posibilidades que ofrece con otros paquetes, > como QuarkXpress. > > El formato que realmente tiene futuro para cualquier tipo de publicacion > (y de aplicacion!) es XML. Mas informes en: > > http://www.w3.org/XML/ > http://www.w3.org/XML/1999/XML-in-10-points > > Saludos > -- > (o- Cristian Othon Martinez Vera <cfuga en itam mx> Pulchrum est paucorum > //\ http://eniac.rhon.itam.mx/~cfuga/ hominum. > v_/_ > > > >** --------- End Original Message ----------- ** >