[Previo por Fecha] [Siguiente por Fecha] [Previo por Hilo] [Siguiente por Hilo]
[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]Bastante, pero bastante interesante lo que comenta Pepe y David. Ahora creo nos va a faltar hacer un analisis para ver que procesos podemos lanzar en paralelo para darle buen aprovechamiento a la Sun 450. Imaginense 2 Gbytes en RAM y como 60Gbytes en Disco Duro y los dos procesadores y no saberlos ocupar, eso si es lamentable. Antes de despedirme, algun otro consejo para ocupar de mejor forma la SUN 450? Gracias por su ayuda y seguimos en contacto, sevega. Jose Neif Jury Fabre escribió: > > David Alfredo Daza Padron escribió: > > > > De nuevo yo, pero creo en este momento es para hacer una observacion mas > > que una correccion.. > > > > Los procesadores de esta generacion son RISC y los hay de 32 y 64 bits, > > osea el tamaño de la instruccion que pueden manejar, como dije, los > > procesadores Intel son de 32 bits, y los UltraSPARC son de 64 bits, osea > > el doble de un Intel, ademas, otra forma de medir el rendimiento de un > > procesador es en base a los FLOPS (Floating Point Operation per Second), > > una medida que la gente que opera sistemas muy grandes o super > > computadoras (digase industrica bancaria) toma muy en cuenta para > > evaluar el desempeño de sus sistemas de computo. > > > > Y creo que los CISC me parece eran la generacion anterior, je je y RISK > > creo es de riesgo, asi que el correcto es RISC. =) > > Las siglas significan: > > CISC = Complex Instruction Set Computers > RISC = Reduced Instruction Set Computers > > Efectivamente los procesadores con las características CISC aparecieron > antes que los RISC, pero no creo que se deba considerar que son o no de > generación anterior, sino que la conveniencia de usarlos tiene que ver > con la velocidad de acceso y cantidad de memoria RAM que tuviera > disponible la computadora, RISC es conveniente económicamente hablando > porque los procesadores son mucho mas baratos de producir y se les puede > poner velocidades de reloj mucho mas rápidas manteniendo todo lo demás > constante, pero solo son mejores en la práctica si tenemos acceso mucho > mas rápido a la RAM, ya sea porque la RAM es mas rápida o porque el bus > es mejor o ambas. > > Sin contar con benchmarks de las computadoras en el caso que nos ocupa, > lo único que podemos hacer para saber porqué una máquina es mas lenta > que la otra es preguntar ¿que proceso está corriendo en las máquinas? > > Sin conocer mas del asunto solo podemos comentar que si es un proceso > que tuviera que ver con Postgres: Será mas rápido en una máquina de 32 > Bits que en una de 64 Bits similar, esto es porque el código de Postgres > está optimizado para procesadores Intel y compatibles (tanto CISC, como > 32 bits) y todavía falta para que Bruce Momjian y su equipo se pongan a > trabajar en las optimizaciones de 64 Bits. Mas le puede ayudar a > Postgres una tarjeta SCSI rápida y discos SCSI rápidos, y contar con > mucha RAM que una arquitectura de 64 Bits. > > -- > José Neif Jury Fabre > pepe en pepe net mx > http://linuxppp.com/~pepeneif > > Anytime is a good time to invest in the stock market... > today is still the best time to invest. > --------------------------------------------------------------------- > Lista de soporte de LinuxPPP > Reglas de la lista en http://linuxppp.com/reglas.html --------------------------------------------------------------------- Lista de soporte de LinuxPPP Reglas de la lista en http://linuxppp.com/reglas.html