[Previo por Fecha] [Siguiente por Fecha] [Previo por Hilo] [Siguiente por Hilo]
[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]hola, no quiero crear una guerra santa, ni nada por el estilo. Pero desde hace un mes vengo analizando ambas distribuciones para un proyecto bastante grueso aqui en mi trabajo.(KFC Mexico). Nosotros ya usamos Linux(Mandrake) el cual ya lo tenian antes de que yo llegara, como comprenderan quiero migrar todo a algo decente. Yo uso Debian ahora(antes usaba Red Hat), pero Suse lo he venido probando y tambien es muy bueno. En resumen, quiero su opinion de cual me conviene y porque. Ya se que Suse es comercial y no es libre distribucion, es alemana etc. Ya investigue su licencia y no seria problema. Tambien se que Denian es GNU/Linux, proyecto totalmente libre y super flexible y estable, sin contar que cumple con todos los estandares originales. Mas bien lo que quiero saber es tener una visión mas amplia sobre ambas desde el punto de para que lo necesito. Para eso les describire brevemente mi proyecto: - Linux como maquina de punto de venta en restaurantes(han oido hablar de KFC y Pizza Hut :) ). Esta maquina registra y almacena todo lo que llega de las cajas registradoras Panasonic. - Soporte de emulacion binaria SCO debido a un software chafa que no ha sido migrado a Linux, pero que con la emulación funciona bien. Este es un parche llamado abi-ibcs, que en el sitio de sourceforge solo hay hasta kernel 2.4.18. - Soporte de Digiboard(este no hay problema). - Sea amigable y facil de configurar, ya que los usuarios(el personal del restaurant), no es muy habil con las computadoras en general. Aqui ya se tiene tal sistema pero en Mandrake 7.0(lo hicieron hace 3 años), pero ahora ya llegue aqui, pues les he hablado de la necesidad de migrar a una distribucion decente. Analizando y buscando di que la unica distribucion que soporta y trae aplicado al kernel ese parche(de soporte SCO) es Suse 8.0. Porque bajando el parche y aplicandoselo a un kernel nuevesito dekernel.org, no funciona y no compila(tengo 7 años en linux, creo se como compilar un kernel). Parece ser que los de Suse le metieron mano a
ese parche para que jalara. Entonces probamos todo en Suse y ya jalo todo. Pero no me gusto la idea de usar Suse por su perfil comercial y su poca flexibilidad. Aunque tengo que aceptar que es muy robusta. Ahora bien, yo lo que hice fue tomar el kernel de Suse 8.1 2.4.19-4GB y compilarlo dentro de Debian. Esta muy bueno este kernel, ya que trae aparte del parche que les menciono, el parche de XFS, NVidia y varios mas. Pues compile e instale este kernel de Suse dentro de Debian, y jalo perfecto. Ahora tengo un Debian (unstable) con KDE 3.1 y Theme Mosfet Liquid con Kernel de Suse 8.1. Y funciona de maravilla la emulacion binaria SCO(logico, es lo mismo). Ahora tengo que convencer al director de sistema que Debian es mejor opcion de Suse. Lo mas dificil es que suse.com, le da mas confianza que debian.org. Hablando del punto de vista empresarial. Ayudenme y denme su opinion mesurada(sin caer en pasiones). Un analisis frio sobre ventajas y desventajas. Yo ya tengo muchas, pero quisiera su valiosa opinion. Recuerden que hablamos de KFC y Pizza Hut ,una transnacional, en donde solo en Mexico usamos Linu, en ningun otro pais del mundo lo usan. Si se fracasa aqui, Linux no tendra mas oportunidad en esta empresa. Actualmente esta en el 95% de los restaurantes. Gracias y espero su opinion. ATT Fixxxer -- Anibal J. Avelar (Fixxxer) Desarrollo y Programación Linux Yum! Restaurants Url: http://cofradia.org/~aavelar <http://cofradia.org/%7Eaavelar>Mail: aavelar en cofradia org Contactos: MSN:afixxxer en hotmail com Yahoo:afixxxer
_______________________________________________ Ayuda mailing list Ayuda en linux org mx Para salir de la lista: http://mail.linux.org.mx/mailman/listinfo/ayuda/