[Previo por Fecha] [Siguiente por Fecha] [Previo por Hilo] [Siguiente por Hilo]
[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]On Thursday 20 January 2005 10:13 am, Iván Caballero Cano wrote: > Max Valdez wrote: > >> * Ajuste de imágenes dentro de tablas > > > >No se que no puedas hacer, yo puedo poner imagenes en el lugar que desee > >dentro de una tabla. > > Fijate bien que estamos hablando del ajuste. Pues no se a que le llamas ajuste, pero yo puedo hacer una celda del doble de tamaño que la figura, y la figura ponerla centrada, arriba, arriba a la izquierda, o donde yo quiera. > > >> * Los objetos de WordArt pueden ser objetos en pantalla u objetos > >>flotantes > > > >Los objetos (imagenes) en writer tambien. > > FALSO completamente! Que es un objeto en pantalla u objeto flotante ?? segun lo que yo entiendo el primero se ve como una figura, y el segundo es un link para verlo externamente no? > > >> * Lectura y escritura de archivos almacenados en una codificación > >>distinta al sistema operativo del usuario > > > >En writer no necesitas hacerlo, es un solo formato que se ve en cualquier > >maquina sin importar la codificacion. > > FALSO tambien como que no importa? Te refieres a que no puedes ver caracteres en japones o ruso ?? > > >> * Para asegurarse de que otros usuarios pueden ver sus páginas, Word > >>2000 permite deshabilitar las funciones no incluidas en exploradores más > >>antiguos > >> * Vista previa de las páginas Web sin necesidad de guardarlas primero > > > >La pregunta es porque usar word para hacer paginas, ya de perdida > > frontpage. Deshabilita funciones que no pueden ver mozilla o netscape ? > > No, deshabilita funciones de exploradores antiguos, para que hacerlas en > word? Por que representa una ayuda magnifica para aquellos que solo > saben usar word y quieren crear su documento a una pagina web. no les > queda exactamente igual y el codigo HTML es una porqueria de esas que > depositamos en la taza del baño pero si la subes al web si jala. Y porque no mozilla o netscape ?? porque no te quejas de que no siguen estandares mundiales, porque no te quejas de que rompen estandares ? y porque no te quejas de que la mayoria de sus estandares son cerrados ? No se ve igual de mal el html generado por writer ?? > >> * Coordinación de temas entre algunas aplicaciones de Office > >>(incluido Word) > >> * Creación fácil de marcos. > >> * Generación automática de tablas de contenido. > >> * Interfaz de hipervínculos mejorada ni de broma compar esto con el > >>writer de oppenoffice > > > >A que te refieres ?? > > Exactamente a eso.. no me voy a poner a explicarte que es un marco, > tablas de contenido o la interfaz de hiperviculos. Lee el "how to" si no > sabes que es eso. Me referia a lo de hipervinculos, no se que es lo que quieres hacer y no puedes con writer. > > >> * Nuevos formatos de borde y estilos de Autoformato de tablas para > >>tablas con “aspecto Web” > > > >Otra ves diseño de paginas con word ? Porque no pides que word cree > > paginas con html estandar ? y medianamente limpo por lo menos ?? con CSS > > ?? > > Desgraciadamente a Microsoft le importa una fregada acoplarse a la w3c, > ellos prefieren sacar su propio disque "estandar" Y porque no criticas eso de M$ ? eso es lo que no entiendo, eres buenisimo para criticar algo que no te cuesta nada, pero para lo que pagas no te quejas. > > >> * Ajuste a escala las páginas de los documentos al imprimir > > > >Este es un problema de drivers, en linux se puede hacer si la impresora es > >totalmente soportada, pero no siempre se puede, se lo tendrias que > > reclamar a los que hacen impresoras. > > Eso si, aunque en windows es menos problematico eso. Drivers cerrados te dice algo ?? no es problema de linux, es problema de las empresas que no los liberan. > > >> * Impresión de más de una página del documento en una hoja de papel > >> * Arrastrar y soltar: permite almacenar hasta 12 piezas de > >>información de documentos diferentes en el portapapeles, para luego > >>insertarlos individual o colectivamente en un documento. > > > >Lo mismo hago (en KDE) y hasta las imagenes se graban en el portapapeles. > > NO me consta. A mi si, o crees que te estoy diciendo mentiras ?? quieres que te mande un snapshot ? > > >> * Adaptación de textos a tablas de manera automática para la > >>creación de documentos que contengan tablas flotantes. > > > >Tools- Text <->Table > > Las tablas no son flotantes. > > >> * Envío de documentos por correo electrónico de manera directa. > > > >Tambien se puede hacer, lo puedes hacer sin outlook ? o con otro manejador > > de correo ? > > > >> * WYSIWYG Font Menu, para permitir ver la apariencia de la fuente a > >>partir del menú descendente de la barra de herramientas. > > > >En mi writer eso es exactamente lo que pasa al seleccionar fuentes de > > texto > > Eso si es cierto, Valgame por fin una. Y la anterior tambien, o sea dor por lo menos, y la del clipboard ?? digo, writer si tiene defectos, pero creo que tu ves muchisimos mas de los que realmente son, y curiosamente no se los ves a word. > > >> * Si se abre más de un documento de Word, cada uno de ellos tendrá > >>un botón propio en la barra de tareas de Windows > > > >Esa es una caracteristica que han quitado y puesto en word, ni siquiera se > >mantiene de una version a otra, y en linux (KDE) veo ventanas por separado > >cuando tengo mas de una abierta, y si quiero se agrupan, es una > >caracteristica totalmente configurable en KDE :-) > > eso es una caracteristica de KDE no de open office tu lo has dicho. No uso gnome, pero en gnome tambien hay una barra de tareas que puedes configurar, y en xfce tambien, asi que no es exclusiva de KDE, si no sabes porque hablas ?. > > >Pense que me iba a costar mas tiempo responder todos tus puntos, ahora > > creo que necesitamos ver los que yo halla mal entendido, y los que tu no > > estes de acuerdo > > Pues claro, casi todas estan mal en tus defensas, asi hasta yo. > Definitivamente open office no puede competir aun le falta... no te > enojes... yo se que le das tu apoyo y es bueno. > Pero parte de la cordura en tu persona es saber aceptar que algo que > defiendes no es mejor. > Yo si acepto que en muchas cosas windows es una cochinada...y linux es > mejor. > Asi tu tambien tienes que ser...la neta. Yo no digo que sea mejor o no, lo que estoy haciendote ver es que no todo lo que crees es cierto. Cuando has visto que una maquina linux se contamine de virus o troyanos por abrir un documento de writer ?? y asi podemos irnos encontrando defectos mucho mayores en word que en writer, porque no te dedicas a hablar de eso tambien ? Max -- Linux garaged 2.6.10-ac2 #1 SMP Tue Jan 4 12:56:12 CST 2005 i686 Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.80GHz GenuineIntel GNU/Linux -----BEGIN GEEK CODE BLOCK----- Version: 3.12 GS d- s+:+ a C++ UL+++ P+ L++++ E--- W++ N o-- K w--- O- M-- V-- PS+ PE+++ Y-- PGP- t-- 5 X+ R* tv++ b++ DI++ D+ G++ e+++ h--- r+++ z** ------END GEEK CODE BLOCK------ gpg-key: http://garaged.homeip.net/gpg-key.txt