[Previo por Fecha] [Siguiente por Fecha] [Previo por Hilo] [Siguiente por Hilo]
[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]Cristian Othon Martinez Vera, who happens to be smarter than you, thinks: > El mar, 03-01-2006 a las 01:15 -0600, Sandino Araico Sánchez escribió: > > Eso me suena como a un fallo en la glibc que puede ser problema de > > seguridad.... Fedora Core 2 ya es un sistema viejo sin mantenimiento, > > desafortunadamente muchas personas lo siguen usando. > > Epa epa... De acuerdo: Fedora Core 2 es viejito. Sin mantenimiento > oficial por parte de Red Hat, de acuerdo. Sin ningún tipo de > mantenimiento, difiero. > > Es una de las razones por las cuales existe el proyecto Fedora Legacy, > que da soporte a varias versiones de Red Hat Linux/Fedora Core > descontinuadas, entre ellas Fedora Core 2. Más información al respecto > en http://www.fedoralegacy.org/ ZzZzzz... Admitamoslo, es un trabajo aburridIIIISIMO, y sin paga.. de verdad que por mucho que sea lo que sea, nunca tendras un soporte real a grado de decir que aun sigue mantenido n cosa redhat'oza (llamese redhat 8, 9, FC 2). Me conformaría con solución a problemas de seguridad, pero de ahi a que fedora legacy sea el workaround al *inevitable* upgrade de un sistema poco escalable.... -- Hire the morally handicapped.