[Previo por Fecha] [Siguiente por Fecha] [Previo por Hilo] [Siguiente por Hilo]
[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]Sandino Araico Sánchez wrote:
Linux es muy distinto a los sistemas operativos comerciales en cuanto a que no hay un control a nivel binario de las librerías que deben estar instaladas y los símbolos que exportan esas librerías; en ese aspecto Linux es exageradamente heterogéneo y de ahí surge el problema de que cuando quieres instalar algún paquete externo a tu distribución tengas problemas de dependencias no resueltas.... Pero eso es por querer trabajar con Linux de la misma manera que con cualquier sistema operativo comercial con control de binarios. Linux es distinto.
Perdon que me meta y tan tarde pero no estoy para nada de acuerdo con esto. Y me pregunto, cuantas veces un programa en windows no me ha dejado de funcionar despues de que otro programa instalado posteriormente puso una .dll con el mismo soname (o dllname o como se llame en M$) pero distintos simbolos. Por otro lado tambien no se la jalen, apenas esta empezando a estandarizarse el control de dependencias y para ser honesto, solo hay que ser un poquito paciente y LEER (lease RTFM) paso a pasito la documentacion para resolver este problema. En particular, si tienes el yum o el apt bien configurado los lios de dependencias son rarisimos. salu2, Ray