[Previo por Fecha] [Siguiente por Fecha] [Previo por Hilo] [Siguiente por Hilo]
[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]Que tal. Reciban un saludo todos, esperandoque me puedan enriquecer con sus valiosos comentarios.
En donde trabajo tenemos algunos servidores web que están corriendo linux Red Hat version 7.3 y 9, apache, mysql, php, qmail: protegidos con iptables y hemos aplicado los parches de seguridad de loscuales hemos tenido noticias.
Hasta este momento, casi no hemos tenido problemasy siguen funcionado de manera estable.
Por precaucion hemos empezado a buscar una opcion para poder sustituir Red Hat 7.3 y 9 y por ese motivo bajamos Fedora Core 4, White BoxEnterprise Linux y Slackware Linux. Nuestra experiencia fue la siguiente:
1. Fedora Core 4 nos parece que es la opcion mas facil de instalar pero inestable, en una semanatuvimos un par de caidas del sistema.
2. White Box Enterprise nos parece muy estable y creemos que puede ser una buena opcion parasustituir a Red Hat 9.
3. Slackware 10.2 resulto mucho mas dificil de instalar (sobre todo porque nos habiamos acostumbrado a Red Hat) pero creemos que quiza es la mejor opcion parapoder tener servidores estables y seguros.
Me gustaria que me dieran sus comentarios con respecto a utilizar Slackware Linux como base para poder susti tuir a Red Hat 9 y seguir manteniendo servidoresestables y seguros. Agradecere todos sus comentarios. Saludos