[Previo por Fecha] [Siguiente por Fecha] [Previo por Hilo] [Siguiente por Hilo]
[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]Salvador Ortiz Garcia wrote:
> On Fri, 2002-07-05 at 20:24, Gunnar Wolf wrote:
> > > Y qué tal si usaron un compilador distinto? Me parece más razonable esta
> > > explicación, a que hayan hecho un parche que ni siquiera compila.
> >
> > ...No crees que tendrian la _obligacion_ de avisarte, y de liberar un
> > paquete con ese compilador para quien este aun corriendo una version
> > anterior de RedHat?
>
> Sorry Gunnar, pero no, para empezar sería imposible para cualquiera que
> hiciera una distribución estar backporteando todo a sus versiones
> anteriores. En el software libre avanza como avanza precisamente por que
> la compatibilidad con lo viejo no es premisa para el desarrollo. La
> responsabilidad de mantenerse actualizado o no es decisión personal de
> cada usuario.
>
> Y por otro lado, puedes hablar de _obligaciones_ fuera del ámbito del
> soporte pagado?
>
Pero le están pegando a su reputación y a un segmento de su mercado, pero en
fin, eso es asunto sólamente de Red Hat y de su segmento del mercado....
Ah, pero, yo soy parte de ese segmento del mercado....
Ah, pero, yo bajo los isos y los quemo en vez de comprar la caja original,
entonces me salgo de su segmento del mercado.... Entonces me debe valer gorro
su reputación.....
Entonces yo insisto en tomar el asunto tan simple como lo siguiente:
1. Red Hat la está cagando
2. Hay suficientes alternativas para no tener que usar Red Hat
3. Hay suficientes métodos para darle la vuelta a las cagadas que comete
Red Hat
4. ¿Para qué seguir usando Red Hat?
5. Usese bajo su propio riesgo pero sobre advertencia no hay engaño....
--
Sandino Araico Sánchez
- Piensa en grande
- Comienza en pequeño
- Escala rápido
_______________________________________________
Ayuda mailing list
Ayuda en linux org mx
Para salir de la lista: http://mail.linux.org.mx/mailman/listinfo/ayuda/