[Previo por Fecha] [Siguiente por Fecha] [Previo por Hilo] [Siguiente por Hilo]
[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]El Lunes 25 Marzo 2002 13:28, Gunnar Wolf escribió: > > Es sabido que se pueden instalar .rpm s en Debian, ya sea compilando el > > RPM o usando Alien, pero de que no quedan 100% igual en un LinuxRPM no > > hay discusión, por otra parte por ejemplo YO en el escritorio prefiero > > trabajar con RPM por haber mucho más paqueterías que .deb. Las maquinas > > de escritorio generalmente no son tan potentes como las destinadas a > > servicios, entonces en una maquina de escritorio no es muy común andar > > compilando cada paquete cuando puedes obtener el binario y quedarte igual > > que si lo hubieras compilado tu mismo (la mayoría de las veces.) Es por > > esto mi comentario de que en los escritorios **generalmente** hay RPM > > Ummm... Te sugiero asomarte a la cantidad de paquetes que tenemos > disponibles en Sid o en Woody... No creo que extrañes NADA. No creo que me hagan falta paquetes, solo que simplemente cuando por ejemplo... hmm abiword (http://www.abisource.com) tiene paquetes RPM en abisource.com y NO tiene paquetes DEB en SourceForge *casi* todos los proyectos liberan RPMs y rara vez lo hacen DEB. Claro se pueden compilar, pero volvemos a lo mismo... Tambien tenemos Rpmfind.net que hay millones de paquetes de *casi* todos los programas, con distintas plataformas, arquitecturas, versines, etc.... Además está el mandrake cooker que compila cientos de paquetes al día. NO ESTOY DICIENDO QUE RPM SEA MEJOR QUE DEBIAN, NI QUE DEBIAN SEA MEJOR, simplemente estoy comentado que hay mas paquetes precompilados RPM de los que hay en debain.... salu2 j0rd1 _______________________________________________ Ayuda mailing list Ayuda en linux org mx