[Previo por Fecha] [Siguiente por Fecha] [Previo por Hilo] [Siguiente por Hilo]
[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]Gunnar Wolf, who happens to be smarter than you, thinks: > Octavio Ruiz (Ta^3) dijo [Fri, Mar 11, 2005 at 07:42:02AM -0600]: > > Alvaro Mera del Castillo, who happens to be smarter than you, thinks: > > > http://www.gwolf.cx/soft/ipmanage/index.html > > > > Claro, estando en OpenBSD usar arp de BSD las cosas son muy distintas > > (faciles y bonitas) :-) > > > > La cosa es que, -recalcando- el problema se esta planteando en Linux en una > > lista de Linux :-P > > Si no me equivoco, el comportamiento -en lo relativo a lo que yo hago > con ipmanage- es muy similar. En Linux también puedes manejar arp > estático, con exactamente el mismo comportamiento... Si, la cuestión es que arp, al menos en Linux no es muy efectivo manejando redes realmente grandes. (256+)? Ademas la sintaxis cambia, y las cosas que se hacer en BSD me fastidia investigar como hacerlas en GNU cuando no uso Linux para eso :-P -- -- I have seen the FUN --