[Previo por Fecha] [Siguiente por Fecha] [Previo por Hilo] [Siguiente por Hilo]
[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]Hola de nuevo Estoy de acuerdo en algunos puntos con Ernesto, pero en otros no, a saber:Desde hace muchos años (no menos de 18 o mas) la autoridad consciente o inconsiente ha dejado que los automovilistas circulen a esas velocidades en el periferico, porque? no lo se, pero es un hecho el que hayan establecido reglas para los vehiculos de baja velocidad, como motociclistas, camiones de carga, tractocamiones, etc. no circulen por ahi, no han actualizado el reglamento en los rubros de velocidad, ya que cuando se hicieron, los vehiculos no levantaban mucha velocidad (eran muy pesados y sus motores poco eficientes en cuanto a aceleracion se refiere), ahora bien, en esa zona por lo regular casi no hay accidentes, porque la mayoria de los conductores conocen a que velocidades se circula, cuando llega haber uno, es por la imprudencia o la falta de experiencia de alguien. Estoy de acuerdo con el en cuanto a se respeten velocidades de circulacion, pero la autoridad a tolerado que se excedan y se ha abusado.
Al conductor en el sitio se le hizo la prueba de alcohol, se establecio que habia tomado cuando mucho un par de copas, lo cual, no es suficiente para que alguien pierda conciencia, lo demuestra por como se condujo en el incidente.
Toda persona que se emplea en alguna empresa, debe de exigir que se respeten las medidas de seguridad para realizar su trabajo, sobre todo cuando es de alto riesgo o que alguna actividad que ponga en riesgo su vida o su seguridad, lo cual me lleva a pensar, fue exceso de confianza de los muchachos por su empresa? o falta de experiencia? o de plano se sintieron invencibles porque los respaldaba su empresa?
La autoridad (no los exculpo, solo hago la observacion) por lo regular no se encuentran en esa area por su baja incidencia, a final de cuentas el contingente de filmacion ingreso violando el reglamento. Y si estoy de acuerdo que las autoridades de transito solo estan extorsionando por la falta de algun papel o por los vieron feo. Yo diria que con el solo hecho de aplicar correctamente la ley se evitarian muchos lamentables incidentes como este.
SaludosDe cualquier modo, es muy lamentable que se haya perdido una vida, independientemente de si es o no es famoso, es un ser humano, lo que no es plausible es que se pudo haber evitado.
Ernesto Alabarce wrote:
Saludos...Bueno rara vez le entro a los off topics, pero me toco ver el dichoso video y como comenta Mario, uno debe analizar bien los hechos y no irse por lo dramatico de lo sucedido, lo cual es una pena.Ahora Mario nos ofrece una buena y correcta vision de los hechos, pero hay algunos puntos con lo que no comulgo, estoy de acuerdo con la negligencia por parte de los motociclistas, en lo que respecta a velocidad, proteccion, falta de permisos etc.Pero aunque no conozco el lugar el accidente, segun mi criterio, algo que nunca hacemos en mexico es respetar los señalamientos y acatar las ordenes de transito, si el conductor ubiera sido responsable, existen limites de velocidad los cuales nos indican que la via no esta diseñada, para utilizarla a mayores velocidades, y logicamente no es lo mismo detener un vehiculo o evadir un obstaculo a 100 - 120 km/h. que a 50 -70 km/h que son, si no mal recuerdo los limites de velocidad para el periferico, ahora ya se muchos diran ¿y quien va a esa velocidad en el periferico?, a lo que les respondo, los vehiculos que no pueden dar mas de 70 por ser viejos o la gente responsable y cauta, (por mucho que una pendiente acelere mi vehiculo a mas de la velocidad permitida, mi responsabilidad es frenarlo y mantenerme), tambien mencionaron que este joven tenia aliento alcoholico, esto es otra grabe irresponsabilidad, beber y conducir, todos sabemos que esto convierte en asesino a cualquiera.Ahora voy de acuerdo en lo que a la edicion del video se comenta, logicamente esto esta hecho a conveniencia, y su difucion aparte de representar rating, y $$$, se toma como una campaña, y a esto no voy a entrar en detalles, hemos visto como la peor rata puede ser convertida en un angel, por medio de estos artilujios.Yo creo que en este caso, deslindar responsabilidades es muy dificil, ya que los dos lados estan llenos de irresponsabilidad y negligencia, a quien se le ocurre andar en moto en plenos carriles centrales del periferico a baja velocidad, sin proteccion, sin escolta (los acompañaba una camioneta que deberia de aber ido atras cubriendo a los motociclistas -como en las peregrinaciones-) y de noche, donde la visibilidad es escasa, y a quien se le ocurre beber y conducir e ir a exceso de velocidad en el periferico, y sin ninguna precaucion.El periferico es una via rapida mas no de alta velocidad.Tercer irresponsable, la autoridad, donde estaban los policias que deben de estar patrullando, los cuales deberian de haber sacado e infraccionado (metros o kilometros atras) a los motociclistas del periferico, esto lo vemos todos los dias y a todas horas, motociclistas arriesgandoce y servicio pesado entorpeciendo el transito, en el periferico, y siempre la pregunta ¿y, donde esta el policia? (esto suena a pelicula), si es quincena, estan en el lugar menos esperado, deteniendo al menos indicado, pero que le puedan sacar lana, por alguna falta poco riesgosa, como las placas, verificacion, etc.Les mando un saludo y recuerden siempre ser responsables al conducir y por muy absurdas que suenen las reglas acatenlas, si no cualquiera de nosotros nos podemos convertir en asesinos.Mario Diaz Bustos wrote:Hola a todos Haciendo un analisis y siendo objetivo, observo lo siguiente:- El lugar donde ocurrio el accidente (lo conzoco), es una pendiente en la cual la aceleracion se incrementa notablemente aunado a eso se trae desde antes muy buena carrera, no menos de 100 km/hr.- Cuando te vas a estrellar, normalmente los novatos dan "volantazo", si el conductor del auto lo hubiese hecho hubiera provocado una carambola de enormes proporciones, debido al lugar que circulaba, como ya explique antes.- Lejos de dar el "volantazo", siguio de frente, soltando el acelerador y dando tiempo a que los detras de el se percataran de los problemas que tenian enfrente.- Los motociclistas se encontraban a baja velocidad, alrededor de 40 km/hr, muy lentos, en un lugar prohibido para ellos, sin ningun tipo de proteccion, sin avisar a nadie, sin señalizar, casi invadiendo los tres carriles.- El conductor hizo lo correcto, solto el acelerador y no freno intempestivamente, de hacerlo hubiera caido en un trompo de peores consecuencias, es cierto, se freno con los nuchachos culpa de ellos no fue totalmente (ya que aceptaron filmar en esas condiciones), pero la mayor culpa la tiene TELEVISA, ya que por sus fueros filmo su telenovela, sin solicitar permiso, ni avisar a nadie, esto si que es un acto de prepotencia, ya que violo algunas reglamentaciones y leyes y se limpia las manos echandole la culpa al conductor mostrando parcialmente la filmacion, que con lo poco que mostro se puede hacer analisis (he conducido vehiculos desde hace mas de 36 años).Les pido sean objetivos observen los videos, hagan analisis y saquen sus conclusiones, que ya saque las mias.Para terminar recuerden un par de estupideces de los empleados de TELEVISA:- El muchacho que se congestiono bebiendose una botella de alcohol de un jalon, al anfitrion no le hicieron nada - El atropellamiento que sufrio el dueño de Xtra Textil (una persona de cerca de 80 años), por uno de los estupidos de sus empleados que se sentia reporterosaludospd tambien estoy indignado y haciendo uso de mi libertad de expresion....rmerino wrote:Iv=E0n Caballero Cano, who happens to be smarter than you, thinks:Coloco este off topic, haciendo uso de mi libertad de expresi=F3n par=a=20opinar que estoy profundamente molesto e indignado por el=20 atropellamiento brutal de los motociclistas del espectaculo"Solo para Mujeres" del cual exiten dos video muy claros que sirven par=a=20Mi mas sentido p=E9same a tod@s las fans y seguidores del show que han su=frido de una indignaci=F3n barbara ante el hecho.Esto que paso con los motociclistas es para indignarse.Yo creo que cualquiera puede dar su punto de vista sobre un tema que le resulte interesante o importante, y además si lo marca como OT no hay problema. Si alguien no quiere ver estos OT's simplemente que ponga un filtro y ya. Me parece muy grave y de mal gusto que alguien llame estupido, burro o descerebrado a otra persona solo porque expone sus ideas, y estas no coinciden con las suyas. Yo creo que hay personas que a pesar de tener un IQ alto y tener amplios conocimientos técnicos, no tienen ni una pizca de cultura.SALU2 _______________________________________________ Ayuda mailing list Ayuda en linux org mxPara salir de la lista: http://mail.linux.org.mx/cgi-bin/mailman/listinfo/ayuda/_______________________________________________ Ayuda mailing list Ayuda en linux org mxPara salir de la lista: http://mail.linux.org.mx/cgi-bin/mailman/listinfo/ayuda/