Re: [Ayuda] Off topic (Indignacion por el atropellamiento de losmotociclista de solo para mujeres)

["Arturo Espinosa-Aldama" <arturoea en hotmail com>]

Hablan como si el tipo estuviera libre de proceso penal. Esta libre bajo 
caucion: pago una lana para que no lo encancelaran en lo que se dictamina el 
auto de formal prision. Neto, creo que por esto es que no se deberia seguir 
este debate de derecho en una lista de linuxeros, jajah. La evidencia es 
contundente; en unas semanas el tipo esta en el bote.

Le permitieron la fianza porque venia por debajo del limite permitido de 
alcohol. Las palancas del tipo se llaman "abogados". Seguro tuvo la lana 
para pagar uno, y la fianza. Ninguna teoria de la conspiracion necesaria 
para explicar el fenomeno; aqui nada nuevo bajo el sol.

El limite de velocidad en el peri son 80Km/h

Que alguien me explique cual es la diferencia entre una via rapida y una via 
de alta velocidad, jajajah... seguro son especialistas en vialidades y 
arquitectura urbana.

Y el comentario mas estupido de este thread: "los autos hace 18 anios no 
levantaban esa velocidad"... jajajah, este cuate literalmente, nacio ayer. 
El auto de mi madre tiene 16 anios, es un Tsuru II modelo 88, y MUERTO de la 
risa supera los 80 (te da 140, mijito); ahora, no digas de un Caprice 82 con 
V8... ahora, ESE si hubiera sido un buen vehiculo para hacer a un ladito un 
par de motocicletos. Los limites de velocidad se establecieron por 
precaucion, no porque los carros no den el ancho para esa velocidad. Neto 
que ya parenle a la mota, jajajah

El chiste de Tacubo, excelente.

Tambien, muy buena la comparacion jornada-universal. No se digan los 
noticieros televisivos: mucho peor su manejo.

Ahora, para respaldar el que todo esto es una simple distraccion, si quieren 
realmente indignarse, mejor lean esto:

http://silenciosaymortal.blogspot.com/2005/03/da-internacional-de-qu.html

Y veran que su temita de los actorcitos atropellados es un juguete frente a 
problemas reales.

Nos han iluminado, con el brillo de su cobre.

Saludos,
Arturo

> From: Ivàn Caballero Cano <ivanc en grupocti com mx>
> Reply-To: ivanc en grupocti com mx
> To: Gunnar Wolf <gwolf en gwolf org>,  Ayuda en linux org mx
> Subject: Re: [Ayuda] Off topic (Indignacion por el atropellamiento 
> de	losmotociclista de solo para mujeres)
> Date: Mon, 09 May 2005 13:51:37 -0500
>
> Gunnar Wolf wrote:
>
> > Ivàn Caballero Cano dijo [Mon, May 09, 2005 at 10:04:10AM -0500]:
> >
> >
> > > Pues mi mas sufrido pesame tambien para tu conciencia que desgracidamente 
> > > tambien fallecio hace tiempo.
> > > Mi mas sentidas condolencias por no darte cuenta que este tipo de hechos 
> > > son cosas que suceden a diario en nuestro pais y en donde el malhechor
> > > sale libre e inpune con tan solo mover unas palancas o pagar una cantidad 
> > > de dinero que definitivamente no repone el mal hecho ni siquiera a la 
> > > mitad.
> > > Mi pesame para tu indiferencia y tu conformismo acostumbrativo de querer 
> > > seguir viviendo igual.
> >
> > Una pregunta:
> >
> > Est'as seguro que son palancas? No ser'a que la ley preve estos casos,
> > y toma en cuenta la imprudencia de los otros fulanos? Porque en el
> > momento en que pones "palancas" y "Televisa" en la misma frase, del
> > 'eter cae solita la l'ogica que pone a Televisa del lado accionante de
> > las palancas, no del lado perjudicado.
> >
> > Saludos,
> Tu crees que si hubiera sido cualquier hijo de vecino lo hubieran dejado 
> libre????
> Aqui en Guadalajara nomas por atropellar a un fulano pero sin que le pase 
> nada de nada, ni un raspon, es decir nomas fue el empujon.
> Te meten al bote estes o no alcoholizado, o si fue o no tu culpa de todos 
> modos.
> NOmas preguntales a los camioneros de transporte urbano.
>
> Claro que hubo palancas.
>
>
>
> _______________________________________________
> Ayuda mailing list
> Ayuda en linux org mx
> Para salir de la lista: 
> http://mail.linux.org.mx/cgi-bin/mailman/listinfo/ayuda/