[Previo por Fecha] [Siguiente por Fecha] [Previo por Hilo] [Siguiente por Hilo]
[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]camilo en cancun com wrote: > > El problema con cualquier version de Linux o BSD que decidas instalar > > > > (siendo novato o experto) no es el sabor que escojas, sino el > > mantenimiento que sepas/puedas darle. > > Totalmente de acuerdo... digo, aun soy un novatillo, pero estoy > totalmente de acuerdo con eso. > > > Y como son novatos, o educados > > en una aletargadora experiencia Window$, > > Oye oye master... no ofendas tampoco eh... ademas, realmente > existe alguien en esta lista que (lo pondre en mayúsculas pa' que > resalte) JAMAS HAYA USADO WINDOWS NI UNA SOLA VEZ EN > SU VIDA? Es decir, que haya "nacido" en UNIX? Si hay alguien > así, la verdad reciba mis felicitaciones y mi admiración, es algo de > lo que muy, pero muy poca gente puede jactarse... > > > generalmente el mantenimiento > > es nulo. No hay tanto problema si lo instalas en tu casa para aprender > > y jugar, y la computadora esta desconectada del mundo. Pero en cuanto > > esa computadora se conecta de alguna forma a Internet, es > > indispensable aplicar las actualizaciones disponibles para minimizar > > el riesgo de que tu maquina sea poseida por algun hackercillo y/o > > script kiddie. > > De nuevo totalmente de acuerdo... y aca va la pregunta del millón y > fracción: > > De acuerdo a lo anterior, podemos entonces afirmar que... > Una computadora conectada al mundo, corriendo windows 9x, es > mucho mas segura que una corriendo *NIX, por el simple y sencillo > hecho de que winsux no cuenta con (valga la rebuznancia) cuenta > de superusuario, por lo que nadie puede "tomar control" de tu > sistema? (claro, excluyendo el uso de un troyano...) > > Como ven? > -------------------------------------------------------------------------------- muy mal por que no existe cuenta de root y todo mundo de entrada lo es, de hecho no deben de preocuparse por cachar o adueñarse de la cuenta de rrot por que no la necesitan para tomar el control del equipo, y por ende es mas facil que en *nix, ademas si le agragas los hoyos de suguridad de IE y Outlook qu eparecen un letrero de hazme tuyo, pues veras que no es muy atinado el parrafo anterior del comentario yave ----------------------------------------------------------------------------- > > > Tal vez sea buena idea instalar RedHat 6.2, porque es una > > distribucion relativamente peque~a (cabe en un solo CD), pero la > > ventaja termina en cuanto tienes que instalar los casi 300 MB de > > actualizaciones disponibles para dicha version. Slackware aun se > > encuentra en la prehistoria del manejo de paquetes. Y FreeBSD tiene el > > peque~o requierimiento de conocer algo de CVS y/o patch para > > sincronizar el arbol donde se encuentra el codigo del sistema > > operativo y aplicar actualizaciones. > > Entonces slackware no es tan bueno? y por que todo el mundo lo > alaba entonces? > > Salú... > Camilo > > ---------------------------------------------------------------------- > "Las ecuaciones son necesarias para la contabilidad, pero > son la parte aburrida de las matemáticas. La mayor parte de > las ideas interesantes pueden transmitirse con palabras > e imágenes." > - Stephen Hawking, Breve Historia del Tiempo > > Registered Linux User #231105 > http://counter.li.org > --------------------------------------------------------------------- > _______________________________________________ > Ayuda mailing list > Ayuda en linux org mx _______________________________________________ Ayuda mailing list Ayuda en linux org mx