[Previo por Fecha] [Siguiente por Fecha] [Previo por Hilo] [Siguiente por Hilo]
[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]> Al parecer, para algunas personas, Qt o KDE se ha vuelto una "mala
> palabra". He leído en distintas ocasiones como son criticados por no ser
> "libres". También me he dado cuenta que "algunos" de lo que critican, lo
> hacen porque ... los demás también lo hacen. Y de esos "algunos" estoy
> seguro que no han leído ambas licencias (GPL y QPL).
>
> Tanto la QPL como la GPL te *obligan* a que tu software sea open source.
> Ambas prohiben la producción de software propietario. Ambas te permiten
> modificar y distribuir el software protegido por ellas.
>
> Ahora dime, tomando en cuenta lo anterior, ¿qué diferencia "ABISMAL"
> encuentras entre GNOME y KDE?
Una, principalmente, muy grande y fea: Yo puedo modificar Gtk+ y
distribuir mis modificaciones. Yo *NO* puedo modificar Qt y distribuir mis
modificaciones.
QPL es mas cercana a la SCSL (Sun Community Software License) que a la
GPL.
-------------------------------------------------------------------
NOTA - La UNAM se va a paro. Por favor, hasta que quede resuelto
el asunto, quien me quiera escribir hagalo a gwolf en chmd edu mx
-------------------------------------------------------------------
Gunnar Wolf gwolf en campus iztacala unam mx tel. 5623-1118
Universidad Nacional Autónoma de México, Campus Iztacala
Jefatura de Sección de Admon. de Sistemas y Telecomunicaciones
-------------------------------------------------------------------
--
Para desuscribirse, mande correo a: ayuda-unsubscribe en linux org mx
Para comandos adicionales, envíelo a: ayuda-help en linux org mx