[Previo por Fecha] [Siguiente por Fecha] [Previo por Hilo] [Siguiente por Hilo]
[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]On Fri, 2003-10-10 at 16:39, Gunnar Wolf wrote: > Jorge L. Rivas dijo [Fri, Oct 10, 2003 at 04:23:38PM -0500]: > > Bueno ¿qué me pueden comentar sobre los esfuerzos de distribuciones > > mexicanas? De la única que oí fue pumix (http://pumix.org), pero ya no > > se nada de ella últimamente. > > Pumix nació porque la UNAM lo quiso exigir. La DGSCA creó un Área de > Software Libre, que prometía bastante, pero poco después cambió su > director general, quitando todo el apoyo a lo que sonara a software > libre - y terminamos cerrando el área. Pumix era un subconjunto de > Debian orientado para los usuarios de la UNAM, aunque no ofrecía en > realidad nada que Debian no ofreciera. (cabe anotar: Yo no tuve que ver > con que se eligiera Debian, si no me equivoco en esa época yo estaba aún > viendo a dónde migrar tras RedHat) Es una lástima que la continuidad de este tipo de proyectos dependa de gente que no esta en contacto con la comunidad. > > > Dejando a un lado la conveniencia de tener nuestra distro nacional, > > acepto que me gustaría que fuera orientada a estudiantes que, > > aventurando un poco, somos los que formamos una gran parte de la > > comunidad (¿me equivoco?). > > Ummm... Mantener una distribución es un trabajo muy pesado y una > responsabilidad muy grande. Por un lado, la resolución de conflictos > entre paquetes requiere gente muy viva y diestra, y por otro lado, el > trabajo de seguridad requiere un compromiso tremendo y -nuevamente- > bastante habilidad con el código, muchas veces desconocido. Coincido contigo. Pero gente viva, diestra y capaz de comprometerse existe en nuestro país. No es algo que debamos de importar. > > En todo caso, podría ser una metadistribución, como todas las > distribuciones mexicanas (LinuxMX, LinuxPPP, Pumix, LGIS, UUXII y no sé > qué más haya habido) lo han sido - tomar una distribución existente, tal > vez agregarle algún detalle y recortarle otro, tal vez cambiar el > lenguaje default, y punto. > Creo que como linuxeros mexicanos tenemos la capacidad para hacer cosas más grandes que cambiar un paquetito por aquí o cambiar el idioma por allá. > > PD: ¿ Será un buen tema de tesis? > > jejejeje :) Piénsale. Pero... ¿Para qué necesitamos una distro nacional? Razones Sociales: 1. Orgullo nacional 2. Proyecto bandera de la comunidad y la mas importante ¿porqué no? :D > Y lo que es más, ¿quién va a usarla? Todos tenemos ya nuestra favorita. No me digas que no le harias un espacio en tu máquina al Huitzilopochtlix Por último, y criticando un poco mi postura a modo de pregunta: La capacidad existe, también hay razones sociales pero ¿cuáles son los argumentos técnicos para proponer una nueva distribución? Gracias por tu comentarios Gunnar. Saludos Jorge L. Rivas www.xiniom.com _______________________________________________ Ayuda mailing list Ayuda en linux org mx Para salir de la lista: http://mail.linux.org.mx/mailman/listinfo/ayuda/