[Previo por Fecha] [Siguiente por Fecha] [Previo por Hilo] [Siguiente por Hilo]
[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]Que Onda!El comentario que puedo hacer al respecto es que al menos con SMB puedes hacer autentificacion con passwords cifrados en el Primary Domain Controler (PDC), y hasta lo puedes volver parte de un WindowsDomain o de un Workgroup, ademas puedes crear shares y niveles de acceso.
Ycon NFS solo controlas el acceso por host en el /etc/exports donde reside el servidor NFS, y decides si es ReadWrite o ReadOnly.
Yo me quedaba con Samba! .. je,je! Saludos!. Fernando Barajas Díaz_Lozano wrote:
Hola!!Un cliente tiene un servidor RH 7.1. Sus clientes de archivos eran originalmente Windows, por lo que compartía sus archivos con Samba, y todos felices.Ahora, ya algunos de los clientes los "upgradeo" a Linux (Redhat 9). Me pregunta si vale la pena seguir usando Samba (el smbclient en los "clientes" y el servidor con Samba), o si mejor se pasa a NFS.Que ventajas/desventajas tiene NFS contra SMB para compartir archivos? Todo funciona en una red local. Alguna alternativa que me recomienden?
-- Sergio J Rojas H System's Administrator & Developer IFC - UNAM C.U. Mexico DF (52)+(55)+56225598