[Previo por Fecha] [Siguiente por Fecha] [Previo por Hilo] [Siguiente por Hilo]
[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]----- Original Message ----- From: Jose C. Flores <jflores en arpasa com mx> To: <linux en pepe net mx> Sent: Lunes, 03 de Abril de 2000 05:50 p.m. Subject: RE: [Sop.Tec.LinuxPPP] kernell... > > La verdad es "ke" con tantas "ke's", me dio flojera leer esta pregunta. > > ?Sera muy dificil escribir correctamente?, se pueden pasar los > acentos, pero creo que no el cambiar las palabras. mm... que yo sepa, sucede lo siguiente. es mas facil teclear "ke" en vez de "que", eso es lo que justifica el uso de la "k" y no se crea confucion, porque la combinacin fonetica es la misma, en cambio si se escriobe "komo" en vez de "como" no se justifica porque es la misma cantidad de caracteres. respecto a la omicion de mayusculas, es, igual, por comodidad, usas menos teclas, pero eso si es questionable, ya que muchas veces la diferencia entre mayusculas y minusculas lleva carga informativa. En lo que respeta a los acentos, la politica de usar unicamente caracteres ascii es buena, ya que no todos contamos con una interfaz que despliegue bien los extended ascii (ejemplo clasico: estas en una peda y al tercer dia de curar la cruda te acuerdas de que esperabas un correo, te metes por un telnet y ves pura cosa rara). bueno, una opinion... --------------------------------------------------------------------- Lista de soporte de LinuxPPP Reglas de la lista en http://pepe.net.mx/reglas.html