[Previo por Fecha] [Siguiente por Fecha] [Previo por Hilo] [Siguiente por Hilo]
[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]Ariel Rios escribió:
>
> On 09 Apr 2001 08:27:22 -0600, Linux Rules wrote:
>
> > pase mas de 3 meses buscando una solucion ESTABLE para desarrollar para
> > windows y no encontre nada 100% funcional asi que me fui por Java ( el
> > unico pero que le veo es que no es gpl )
> >
> > probe el gtk para windows y si muy bien pero Nunca pude con los acentos y
> > demas caracteres necesarios por aca
> Pues te falto darle soporte con gettext para que aceptara esos caracteres.
>
> > es claro que como usuario de linux quisiera mandar a la goma a windows
> > pero seamos realistas no se puede !! ( aun )
> Yo tengo 4 agnos sin usar Windows...
> >
> > de que te sirve usar linux en un intel ?? creo que no es GPL o si ???
> 1)intel no es software es hw
> 2)se llama GNU linux y no linux
> 3)no uso intel
Ups GNU Linux es como Stallman le dice, ¿pero que hay de todo el software que se
distribuye junto con Linux que no es GNU?
Lamentablemente aquí hay una terrible confusion de lo que es Linux, si hablamos
de que linux es solamente el Kernel, entonces es probable que sí valga la pena
decirle GNU/Linux porque el Kernel se publica bajo los términos de la GPL, pero
ahora Linux representa a toda la familia del software libre (para bien o para
mal)
Pensando en Linux como el representante de todo el software libre, le deberíamos
de decir:
GNU/BSD/MIT/X11/MPL/QPL/Etc./Linux o simplemente Linux.
Si hablamos del Kernel solamente entonces si será GNU/Linux, aunque creo que no
es necesario, porque también hay otros programas que se publican bajo la GPL que
su nombre no empieza con "G" ni con "GNU" y no estoy seguro que Stallman tenga
la autoridad moral suficiente para obligar a Linus y al mundo a agregar el GNU,
porque no lo hace con otros programas.
> > Mucho cuidado con el radicalismo que en su mayoria en vez de ayudar
> > estorba
> Ah! Radicalismo! Es radicalismo defender las ideas en las que uno
> cree? Gracias a radicalistas como yo tienes cosas como GNOME...
En esto SI estoy 100% deacuerdo con Ariel.
Si no hubiera "Radicales" no habría software libre en absoluto, porque toda la
gente estaría viendo por su santo y resolviendo sus necesidades de corto plazo
programando software propietario y con herramientas propietarias.
Es importante que haya quien cree en sus ideas pero es mas importante quien hace
algo por ellas.
> > A por cierto creo que el apache, postgresql, php No son GPL ??
> > creo que por lo que dices no los usas o si ????
> Tu comentario va lleno de veneno. Solo te dire que su licencia
> es ;lo suficente libre como para usarse.
>
> > Creeme apoyo 100% el Software Libre
> > pero tambien creo que las soluciones se tienen que dar de una u otra forma
> > y mientras para windows no exista alguna plataforma de desarrollo 100% GPL
> > debemos introducir el software libre con lo que podamos lo mas que podamos
>
> POrque no creas tu esa plataforma?
> He visto software hermoso cuyas mismas fuentes corren en *nix y en
> Windows. Porque no hacerlo?
Otra vez deacuerdo con Ariel.
--
José Neif Jury Fabre
pepe en pepe net mx
http://linuxppp.com/~pepeneif
"Contrary to popular opinion, Unix is user friendly,
It just happens to be very selective about who it
makes friends with."
---------------------------------------------------------------------
Lista de soporte de LinuxPPP
Reglas de la lista en http://linuxppp.com/reglas.html