Re: [Sop.Tec.LinuxPPP] GPL y los lenguajes

["Daniel De La Luz Daniel" <daniel_luz en hotmail com>]

> From: José Neif Jury Fabre <pepe en pepe net mx>
> Reply-To: linux en linuxppp com
> To: linux en linuxppp com
> Subject: Re: [Sop.Tec.LinuxPPP] GPL y los lenguajes
> Date: Mon, 09 Apr 2001 19:32:44 -0500
>
> Ariel Rios escribió:
> >
> > On 09 Apr 2001 08:27:22 -0600, Linux Rules wrote:
> >
> > > pase mas de 3 meses buscando una solucion ESTABLE para desarrollar  
> para
> > > windows y no encontre nada 100% funcional  asi que me fui por Java ( 
> el
> > > unico pero que le veo es que no es gpl )
> > >
> > > probe el gtk para windows y si muy bien pero Nunca pude con los 
> acentos y
> > > demas caracteres necesarios por aca
> > Pues te falto darle soporte con gettext para que aceptara esos 
> caracteres.
> >
> > > es claro que como usuario de linux quisiera mandar a la goma a windows
> > > pero seamos realistas   no se puede !!  ( aun )
> > Yo tengo 4 agnos sin usar Windows...
> > >
> > > de que te sirve usar linux en un intel ?? creo que no es GPL o si ???
> > 1)intel no es software es hw
> > 2)se llama GNU linux y no linux
> > 3)no uso intel
>
> Ups GNU Linux es como Stallman le dice, ¿pero que hay de todo el software 
> que se
> distribuye junto con Linux que no es GNU?
>
> Lamentablemente aquí hay una terrible confusion de lo que es Linux, si 
> hablamos
> de que linux es solamente el Kernel, entonces es probable que sí valga la 
> pena
> decirle GNU/Linux porque el Kernel se publica bajo los términos de la GPL, 
> pero
> ahora Linux representa a toda la familia del software libre (para bien o 
> para
> mal)
>
> Pensando en Linux como el representante de todo el software libre, le 
> deberíamos
> de decir:
>
> GNU/BSD/MIT/X11/MPL/QPL/Etc./Linux o simplemente Linux.
>
> Si hablamos del Kernel solamente entonces si será GNU/Linux, aunque creo 
> que no
> es necesario, porque también hay otros programas que se publican bajo la 
> GPL que
> su nombre no empieza con "G" ni con "GNU" y no estoy seguro que Stallman 
> tenga
> la autoridad moral suficiente para obligar a Linus y al mundo a agregar el 
> GNU,
> porque no lo hace con otros programas.
>
>
>
> > > Mucho cuidado con el radicalismo que en su mayoria en vez de ayudar
> > > estorba
> > Ah! Radicalismo! Es radicalismo defender las ideas en las que uno
> > cree? Gracias a radicalistas como yo tienes cosas como GNOME...
>
> En esto SI estoy 100% deacuerdo con Ariel.
>
> Si no hubiera "Radicales" no habría software libre en absoluto, porque toda 
> la
> gente estaría viendo por su santo y resolviendo sus necesidades de corto 
> plazo
> programando software propietario y con herramientas propietarias.
>
> Es importante que haya quien cree en sus ideas pero es mas importante quien 
> hace
> algo por ellas.
>
>
> > > A por cierto creo que el apache, postgresql, php  No son GPL ??
> > > creo que por lo que dices no los usas o si ????
> > Tu comentario va lleno de veneno. Solo te dire que su licencia
> > es ;lo suficente libre como para usarse.
> >
> > > Creeme  apoyo 100% el Software Libre
> > > pero tambien creo que las soluciones se tienen que dar de una u otra 
> forma
> > > y mientras para windows no exista alguna plataforma de desarrollo 100% 
> GPL
> > > debemos introducir el software libre con lo que podamos lo mas que 
> podamos
> >
> > POrque no creas tu esa plataforma?
> > He visto software hermoso cuyas mismas fuentes corren en *nix y en
> > Windows. Porque no hacerlo?
>
> Otra vez deacuerdo con Ariel.
  Me puedes dar un ejemplo y en que lenguaje fue desarrollado ?, ya que 
hasta ahora la unica plataforma que conosco (que no he probado aun) es 
Kylix, que no se si es una buena o mala aportacion de borland a la comunidad 
linux, el timpo lo dira.


_________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com.

---------------------------------------------------------------------
Lista de soporte de LinuxPPP
Reglas de la lista en http://linuxppp.com/reglas.html