[Previo por Fecha] [Siguiente por Fecha] [Previo por Hilo] [Siguiente por Hilo]
[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]Sí, pero así como cuando hablas de que una máquina es eficaz no es un argumento que sea bonita, igualmente aquí, cuando hablas de que si es barato o no, te refieres a costos y, aunque todos sabemos que Linux es libre, el tema es costos. Creo que todos tenemos clara la diferencia entre Software Libre y Software Gratuito (y mucho más los que están en la discusión). Saludos Javier Solano At Wednesday, 11 April 2001, you wrote: >Claro que no, todo es parte del costo total de pripiedad de un software. > >Pero insisite Linux no es barato, es libre y eso es lo que importa. > >> -----Mensaje original----- >> De: owner-linux en pepe net mx >> [mailto:owner-linux en pepe net mx]En nombre de >> Ariel Rios >> Enviado el: Miércoles 11 de Abril de 2001 11:54 AM >> Para: linux en linuxppp com >> Asunto: RE: [Sop.Tec.LinuxPPP] GPL y los lenguajes >> >> >> On 11 Apr 2001 12:33:16 -0500, Alejandro G. Sánchez Martínez wrote: >> > Acaso los costo de implementacion, capacitacion, >> mantenimiento TCO y eso no >> > cuentan, Linux es libre, no barato. >> El sistema operativo en si es barato (es un efecto colateral del SL) >> La implementacion puede ser cara pero eso es diferente >> >> ariel >> >> --------------------------------------------------------------------- >> Lista de soporte de LinuxPPP >> Reglas de la lista en http://linuxppp.com/reglas.html >> > >--------------------------------------------------------------------- >Lista de soporte de LinuxPPP > Reglas de la lista en http://linuxppp.com/reglas.html > =================================================================== EASY and FREE access to your email anywhere: http://Mailreader.com/ =================================================================== --------------------------------------------------------------------- Lista de soporte de LinuxPPP Reglas de la lista en http://linuxppp.com/reglas.html