[Previo por Fecha] [Siguiente por Fecha] [Previo por Hilo] [Siguiente por Hilo]
[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]Hola Lista: Yo personalmente he instalado Linux PPP 6.3 en diversos equipos (IBM PC 350, IBM PC 300 GL, COMPAQ DESKPRO P500, equipos ensamblados con motherboard SOYO, PC100, e incluso en una 486 con un chip TEXAS), y hasta el momento, no he tenido ningún problema en absoluto. El Gnome ha jalado de maravilla aun con tan solo 16 Mb de ram ( un poco lento si es cierto), pero pudiendo ejecutarse perfectamente. También es importante preparar de antemano los equipos y el material que desea mostrar en una presentación, no puedes llegar con un producto nuevo que no conoces, y que no sabes si va a funcionar correctamente en tu equipo, para despues echarle la culpa al Linux PPP. Atte Ramon --- José Neif Jury Fabre <pepe en pepe net mx> wrote: > Marcos R Garcia escribió: > > > > Hola Pepe! > > La semana pasada organice un pequeño curso de > Linux para algunas > > personas que esta introduciéndose al ambiente, > pero oh sorpresa: > > El CD de la versión 6.3 no funcionó muy bien, ya > que las instalciones > > anteriores las había hecho con 6.0 y 6.2 que > funcionaron OK; no he de > > decirte las vergüenzas que pasé explicando que > había algo mal en el > > equipo, etc., etc. Al final probé nuevamente con > la 6.2 y funcionó > > bastante bien, pero solo instalando con el floppy, > en lenguaje "english" > > y omitiendo la instalación gráfica. > > Mi solicitud es la de que se ponga disponible los > parches o correcciones > > adecuadas para esta versión o de plano hagas un > nuevo tiraje del mismo. > > Por otro lado, el ambiente de Gnome lo noto > inestable, da algunos > > problemas (desaparece iconos del escritorio, se > bloquea) cosa que sucede > > con menos frecuencia en KDE; considero que si hay > que apoyar a estos > > desarrollos pero también hay que tomar en cuenta > que Linux es una > > plataforma a la que muchos se estan cambiando para > mejorar (NO a > > WINBUGS) y si se presentan este tipo de > deficiencias se corre el riesgo > > de dar una imagen poco seria del proyecto; por > tanot sugiero que se siga > > manteniendo la inclusión de KDE en tu distribucion > hasta que GNOME tenga > > un comportamiento mas estable. > > No, porque KDE no es software libre y viola la > licencia GPL, por eso no lo > vamos a incluir en LinuxPPP > > cuando liberen QT 2 ya sera libre, pero ¿que puedes > esperar de alguien que > cree que el fin justifica los medios? ¿que puedes > esperar de alguien que > viola la ley o la licencia para su beneficio? que lo > haga la proxima vez que > lo necesite. > > no sé que pasó con GNOME porque se me hace rarisimo, > nosotros usamos GNOME y > tenemos cientos de inslalaciones en las que podemos > comprobar que es mucho > mas estable que KDE. > > además a nosotros nos gusta GNOME y lo hemos > apoyardo al 100% siempre y solo > apoyandolo desde el principio (en el caso de quitar > KDE y poner Helix-Gnome) > lo podemos demostrar, de nada sirven los hipócritas > que apoyan al software > que ya es estable y funcional, esos lo hacen por su > beneficio. > > si quisieras ayudar al estilo del Software Libre nos > puedes decir que es > exactamente la falla de Gnome, describiendo con > detalle lo que tienes en el > escritorio, los paquetes que tienes instalados y la > acción que hiciste por > la cual te diste cuenta que desaparecieron los > íconos y entonces podríamos > repetir la situación y localizar el problema que > existiera y corregirlo en > el código. > > También es importanitísimo que nos digas ¿que > instalaste? ¿en que hardware > lo instalaste? > > > Espero tu respuesta ya que estamos, el Grupo > MerLin, organizándonos para > > lanzar un pequeño proyecto de impulso regional de > Linux y requerimos de > > una buena imagen para empezar, y DESEAMOS QUE SEA > CON UN PRODUCTO > > MEXICANO BIEN HECHO. > > Saludos... ;-) > > No me gusta tu crítica. > > lo que te puedo decir es que si LinuxPPP está malo > te lo puedo cambiar o te > puedo regresar tu dinero, LinuxPPP está lo mejor > hecho que se puede, tiene > un defecto grave en la instalación en modo de texto > que no instala ni el > server ni el modo personalizado, pero según lo que > leo en tu descripción se > apunta a que estás usando hardware que no está bien > soportado o que deplano > no aparece en las listas del Hardware Howto. > > > > -- > José Neif Jury Fabre > pepe en pepe net mx > http://linuxppp.com/~pepeneif > > "Contrary to popular opinion, Unix is user friendly, > > It just happens to be very selective about who it > makes friends with." > --------------------------------------------------------------------- > Lista de soporte de LinuxPPP > Reglas de la lista en http://pepe.net.mx/reglas.html __________________________________________________ Do You Yahoo!? Kick off your party with Yahoo! Invites. http://invites.yahoo.com/ --------------------------------------------------------------------- Lista de soporte de LinuxPPP Reglas de la lista en http://pepe.net.mx/reglas.html