[Previo por Fecha] [Siguiente por Fecha] [Previo por Hilo] [Siguiente por Hilo]
[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]On Sun, 3 Dec 2000, Ariel Rios wrote: > Linux PPC es mejor que Yellow Dog... > > Linux soleil 2.2.15pre19 #137 Thu Apr 20 17:01:01 EST 2000 ppc unknown > > Pero no hay que usar MacOs X. Es UNIX cierto pero es software basado > en BSD que no es libre y si no es software libre no sirve y punto > =) Craso error. FreeBSD, que es la base principal BSD para Mac OS X funciona bajo la licencia BSD, que en algunos aspectos es mas liberal que la licencia GPL. En ese sentido, los BSD libres (FreeBSD, NetBSD, OpenBSD) son realmente libres, y si, si sirven. :-) En el caso de Mac OS X hay dos rubros: la version comercial (OS X) y la version liberada bajo una licencia con ciertas libertades (Darwin). Tampoco creo que deba ser rechazado de forma inicial: el trabajo que se ha hecho para integrar una interfaz gráfica y un sistema de archivos Mac/UNIX es un trabajo arduo e interesante. Y hay varios conceptos novedosos: Topaz, Cocoa, la forma en que maneja las bibliotecas dinamicas... > Y Linux en PPC tiene mejor rendimiento que el Mac OS X Sera digno de contemplarse. :) Saludos -- (o- Cristian Othon Martinez Vera <cfuga en itam mx> Pulchrum est paucorum //\ http://eniac.rhon.itam.mx/~cfuga/ hominum. v_/_ --------------------------------------------------------------------- Lista de soporte de LinuxPPP Reglas de la lista en http://pepe.net.mx/reglas.html