[Previo por Fecha] [Siguiente por Fecha] [Previo por Hilo] [Siguiente por Hilo]
[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]On Wed, 23 Jan 2002, Linux Rules wrote: > Que tan recomendado es woody para los ambientes en > produccion donde no te puedes dar el lujo de dar un Para un ambiente de producción, me dice, es mejor quedarse con la papa si te interesa principalmente la estabilidad (y la salud mental). El vaquero practicamente no tiene problemas pero como no es la "estable" de alguna manera le tenian que llamar y por eso es la de pruebas. Ahora, si te gusta vivir en el peligro pudes quedarte con el destroyer y probar cuanto paquete haya salido (actualmente sid tiene más de 8 mil paquetes) y esperar de algo no funcione. > apt-get y que te rompa alguna dependencia ?? Esto es muy raro pero que algunas veces pasa. Claro que si tu servidor es importante para el trabajo no te pones a jugar y haces las cosas como se supone debes hacerlas: servidor de pruebas incluido. > instalar debian el base upgradear a woody y compilar lo > que necesites como apache /postgres/php/mysql/ssh ???? La neta no he tenido todo el tiempo que quisiera para jugar con debian (por eso digo que nos estamos mudando) como para poder recomendar algo más alla del "usenlo para que lo vean en acción". Creo que ya llevo como 10 instaladas desde 0 con actualizaciones, upgrades, cambios. Estoy tratando de hacer lo más que puedo para entender el proceso de instalación y recordar ahora donde estan las cosas. Por lo mientras mis servidores sigen con PPP 6.4 :) Saludos, Toño --- Catharsis is something I associate with pornography and crossword puzzles. -- Howard Chaykin --------------------------------------------------------------------- Lista de soporte de LinuxPPP Reglas de la lista en http://linuxppp.com/reglas.html