[Previo por Fecha] [Siguiente por Fecha] [Previo por Hilo] [Siguiente por Hilo]
[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]Si te gusta pico, te gustara nano. http://www.nano-editor.org/ Pico tiene dos grandes inconvenientes: - La licencia de Pine (que tambien abarca a pico) solamente permite que se distribuyan cambios a traves de parches. Asi, tu no puedes crear un tar.gz de Pine que incluya tus cambios y/o mejoras, o sacar unicamente el editor y descartar el lector de correo/news. - Pico es una modificacion de una version antigua de MicroEMACS, asi que todavia conserva algo de "codigo de legado". De ahi vienen, por ejemplo, ctrl-a y ctrl-e para moverse al inicio y final de la linea. nano soluciona estos problemas y agrega mas funcionalidad. On Thu, 1 Feb 2001, Santiago Ferrera wrote: > Yo me apunto con otro... > > pico (creo que soy el unico en todo el mundo que lo usa, pero es facil y > bueno) > > Santiago > > -----Original Message----- > From: Julio Galicia <jgalicia en ittux edu mx> > To: linux en pepe net mx <linux en pepe net mx> > Date: Thursday, February 01, 2001 7:43 PM > Subject: RE: [Sop.Tec.LinuxPPP] Editor Web > > > >Bueno, pos ahi va mi recuento hasta ahora de lo que me han recomendado: > > > >vi: Regular > >vim: No probado > >vigor: No probado > >emacs: Bueno > >bluefish: Muy bien > >StarOffice: Muy bien > >nedit: No probado > > > >creo que el emacs puede ser mejorado mediante colores y el modo sgml, ya le > >ando buscando ... el StarOffice y el Bluefish me gustan mas por la > >interface, pero el control se siente en emacs y en vi*. > > > >Gracias a todos por la abundancia de respuestas, y saludos! > > > >Julio Galicia > >IT Tuxtepec > > > >----- Original Message ----- > >From: Joel Barrios Dueñas <jbarrios en jjnet prohosting com> > >To: <linux en pepe net mx> > >Sent: Thursday, February 01, 2001 4:53 PM > >Subject: Re: [Sop.Tec.LinuxPPP] Editor Web > > > > > >> > >> Lo malo es que el quiere un WYSIWYG... > >> > >> Mario Benitez Martinez wrote: > >> > >> > vim, te ayudara un poco mas ... > >> > > >> > suerte > >> > > >> > Linux Rules wrote: > >> > > >> >> On Mon, 29 Jan 2001, Julio Galicia wrote: > >> >> > >> >> > >> >>> Alguien me puede recomendar un buen editor Web para Linux ? > >> >>> > >> >>> Saludos! > >> >>> > >> >> > >> >> No hay mejor que el VI > >> >> > >> >> leonel > > > > > >--------------------------------------------------------------------- > >Lista de soporte de LinuxPPP > > Reglas de la lista en http://pepe.net.mx/reglas.html > > --------------------------------------------------------------------- > Lista de soporte de LinuxPPP > Reglas de la lista en http://pepe.net.mx/reglas.html > Saludos -- (o- Cristian Othon Martinez Vera <cfuga en itam mx> Pulchrum est paucorum //\ http://eniac.rhon.itam.mx/~cfuga/ hominum. v_/_ --------------------------------------------------------------------- Lista de soporte de LinuxPPP Reglas de la lista en http://pepe.net.mx/reglas.html