[Previo por Fecha] [Siguiente por Fecha] [Previo por Hilo] [Siguiente por Hilo]
[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]que tal: espero no verme muy rollero. >> Considero que Linux es una herramienta (exelente por cierto) pero a final de >> cuentas es una herramienta. El software que corre dentro de ella, para algunos >> de nosotros es todavía desconocido, y aunque nos estamos preparando y leyendo >> el material, para el que tiene poco tiempo (6 meses o cosas parecidas) con >> linux, y tiene que sacar el trabajo diario, lo hace con aquello que es más >> rápido. y que ya sabes operar, pero no por eso me tengo que cerrar a nuevas alternativas, se que no puedes hacer un cambio drastico, pero paralelamente lo puedes aprender. >> >> Así, tienes la opción de hacerlo en delphi para linux, (que por cierto, tengo >> el beta pero no lo he instalado) mientras sale algún Basic para Linux o algún >> C menos complego (con algún IDE o RAD), pero si voy a echarme dos meses en >> aprender y controlar un lenguaje diferente al que estoy acostumbrado, voy a >> tener un serio problema ¿De qué como mientras tanto?. puede ser una alternativa, pero no la unica opcion, ademas la idea es que el que gane seas tu, y no una sola empresa de software. de las reflexiones de pepe opino yo: >Perdoname pero no estoy deacuerdo en esto, si no empezamos a invertir en >nuestro futuro ¿cuando lo vamos a hacer? gracias pepe, por el jalon de orejas, es bueno sentir las cosas que puedes crear y del cambio logrado , dejar de ser un consumidor mas. >Delphi para Linux es tan malo como visual basic, o inclusive peor, porque es >un software que NO es libre y que quiere atraer a la gente con una mentira >de que "apoya a Linux" perdon señores pero Linux ha crecido sin el apoyo de >la gente como Borland y ahora mas bien Borland quiere subirse al crecimiento >de Linux. > >A menos de que Borland distribuya el código fuente de su software NO lo debe >la gente de usar o cuandomenos NO lo debe la gente de considerar software >amigo de Linux, lo mismo aplica para otros programas como Star Office, MySQL >o KDE. es como la jalada de que microsoft desarrolle office para linux. por que estas empresa estan lucrando con esto, viendo la oprtunidad de otro nicho de mercado mas, entoce que seria gnu, a medias.? >Yo recomendaría en ese caso usar Perl para Windows, por ejemplo. muy bueno por cierto y eso que apenas empiezo. >El chiste a lo mejor no es deshacernos de Windows ni del software comercial >pero SI es el chiste utilizar SOFTWARE LIBRE cada vez que podamos hacerlo. y cre que muchas ocaiones por que hay muchas alternativas, las cuales creceran conforme mas estemos concientes y por lo menos apoyemos con su uso. >> Creo que el usar las herramientas existentes no es malo, lo que sí es crítico >> es radicalizarse, hacia uno u otro lado: Hemos criticado todos al sr. >> compuertas (Gates) por "vendernos" la idea de que MS es todo y no hay otra >> cosa. Si nosotros hacemos lo mismo con Linux, ¿De qué a servido el esfuerzo de >> Pepe Neif, Miguel de Icaza y tantos otros programadores que han tratado de >> desmitificar a MS? (Perdón, todo esto es solo una reflexión). no es radicalizar, si no almenos en mi humilde opinion estar seguro de lo que uno quiere alcanzar, comenzar a dar los paso, digo yo apenas tengo 3 maquina linux pero ya es un avance. "fuga de cerebros"? una cualidad valiosisima es la creatividad, hace poco lei un comentario acerca de la oprtunidad que representa el mercado del software para mexico, que inversion necesitas solo gente decidida, si radical y tu cabecita. muchos saludos. cheko. --------------------------------------------------------------------- Lista de soporte de LinuxPPP Reglas de la lista en http://pepe.net.mx/reglas.html