[Previo por Fecha] [Siguiente por Fecha] [Previo por Hilo] [Siguiente por Hilo]
[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]"Israel Perez Zurita (Inri)" <izurita en jefatura df gob mx> wrote: > estoy en contra de > los productos que son comerciales y que tienen un costo, y que > a pesar de ello tienen problemas al ejecutarlos como es el caso > de winbugs, Aguas. El hecho de que el software sea libre no significa que no sea comercial. Es un error comun pensar esto y esta mal. Porque si no pudieras comercializarlo no existirian Helix, Eazel RedHat ni PPP, y de que viviriamos los que programamos para esto? Es mejor referirse al software con licencia tipo MS como software propietario. > Ahora hablando n especificamente sobre Visual Basic, asi como otros > productos que son de desarrollo y no son libres, pues te puedo decir > que si trabajas en una empresa y si los directivos te piden que > desarrolles en cierto lenguaje, pues no te queda de otra mas que > hacerlo, de hecho puedes sugerir que se haga en cualquier lenguaje > que sea libre (Perl, Tcl, TK), pero si ellos quieren sus aplicaciones > en VB o VFP, pues que se puede hacer, ahora si como dicen el que paga > manda, de todos modos si tu no lo haces, habra quien lo haga.... Pues es cuestion de principios. En lo personal creo al 100% en el software libre y lo uso siempre aun cuando eso represente perder dinero. Si hay que programar sobre Windows, usas dgjpp, Gtk, etc pero no te esclavizas con VB, VC++, etc Al usuario al final de cuentas no le interesa en que este desarollado sino que este hecho con calidad. ariel ____________________________________________________________________ Get free email and a permanent address at http://www.netaddress.com/?N=1 --------------------------------------------------------------------- Lista de soporte de LinuxPPP Reglas de la lista en http://pepe.net.mx/reglas.html