[Previo por Fecha] [Siguiente por Fecha] [Previo por Hilo] [Siguiente por Hilo]
[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]Santiago Ferrera escribió:
>
> Lista:
> Ustedes recomiendan más resierFS sobre ext3 ?
>
> Santiago
>
> >Yo creo que conviene hacer respaldos, porque con cualquier solución real que
> >venga en el futuro estaremos hablando de cambiar el sistema de archivos de la
> >computadora de el ext2 a cualquier otro y el único que es compatible con él es
> >el ext3 que a mi no me gusta nadita.
Si entre tus opciones están solamente Reiser y Ext3. sí podemos preferir Reiser,
pero solamente en casos de que tu máquina no tenga algún arreglo RAID o discos
scsi grandes. el RAID 5 no funciona con Reiser por ejemplo.
Para una actividad igual de la computadora el Reiser le pone mas carga de
trabajo al procesador, porque es un programa mas complejo.
El único filesystem con Journal que yo he usado para actividades críticas es el
XFS de Sillicon Graphics. (para mi crítica es por ejemplo: la aplicación que
está corriendo en el Banco de México de subastas de valores gubernamentales, o
una aplicación que tengo corriendo que reporta el precio de unas acciones en la
Bolsa de Valores de Nueva York en tiempo real)
El problema que tenía el XFS es que con la delicada situación financiera en la
que está SGI no se podía garantizar facilmente la continuidad del port del XFS
para cada una de las versiones del kernel de Linux, pero ahora hay un equipo de
empleados, ex-empleados de SGI y entusiastas de XFS que estarán manteniendolo de
forma independiente, aunque muy vinculada a SGI.
Si hay XFS para todos y cada uno de los kerneles de la serie 2.4 y esperamos que
así continúe la cosa.
--
José Neif Jury Fabre
pepe en pepe net mx
http://linuxppp.com/~pepeneif
We should all be concerned about the future because
we will have to spend the rest of our lives there.
---------------------------------------------------------------------
Lista de soporte de LinuxPPP
Reglas de la lista en http://linuxppp.com/reglas.html