[Previo por Fecha] [Siguiente por Fecha] [Previo por Hilo] [Siguiente por Hilo]

[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]

Re: [RE: [Sop.Tec.LinuxPPP] NT es mejor que Linux! (segun M$oft)]



Esto se parece mas bien a palabras de politicos... donde ellos dicen tener la
razon y el otro no.
De todas formas, Linux not tiene nada que ocultar. Microsoft tiene mucho$$$
motivos para ocultar.
Por otro lado, intentar convencer a microsoft de que linux es mejor resulta un
argumento infantil. De la misma forma es ridiculo que microsoft intente
descalificar a cualquier otra cosa que no lleve su nombre (o tenga una
calcomania 3D de Bill Gates a los 7 años pegada en su caja).

En fin. Que cada quien use lo que mas le acomode. Despues de todo este mundo
el libre. Y eso es algo que Microsoft no quiere reconocer (ni le conviene).

jejeje.


Saludos!
ahuezo

P.D. Se libre y piensa por ti mismo. Use linux - Be free!

"Ing. Benjamin Garcia D." <bgarcia en pacifico ddf gob mx> wrote:
>   Rianse un poco de esto!
> 
>  mensaje traducido de Micro$oft :
> 
> 
>   Con toda la reciente atención alrededor de Linux como un sistema
operativo
> es importante caminar atrás del hype y mirar la realidad. Primero, es valor
> que nota ese Linux es un UNIX-como el sistema operativo. Linux confía en
> 30-year-old tecnología del sistema operativo y arquitectura
> fundamentalmente. Linux no se diseñó del tierra-despierto para apoyar
> multiprocessing simétrico (SMP), el usuario gráfico une (GUI), I/O
> asíncrono, modelo de seguridad multa-formado grano, y muchas otras
> características importantes de un sistema operativo moderno. Estas
> limitaciones arquitectónicas significan que cuando clientes buscan una
> plataforma para costar eficazmente despliegue escalable, afiance, y las
> aplicaciones robustas, Linux simplemente no puede entregar en el hype.
> Mito: Linux realiza mejor que Windows NT
> 
> Realidad: Windows NT 4.0 Outperforms Linux En Cliente Workloads Común
> La comunidad de Linux exige haber mejorado actuación y scalability en las
> últimas versiones del Grano de Linux (2.2), sin embargo está claro que
Linux
> permanece inferior al Windows NT® 4.0 sistema operativo.
> § Para el Archivo y servicios de la Impresión, según pruebas independientes
> dirigidas por Semana de PC Labs, el Windows NT 4.0 sistema operativo
entrega
> 52 por ciento actuación mejor en un solo sistema del procesador y 110 por
> ciento actuación mejor en un 4-way sistema que semejantemente configuró
solo
> procesador y 4-way sistemas de Linux/SAMBA.
> § Para los servidores de Tejido, las mismas PC Semana pruebas le mostraron
> NT 4.0 a Windows con Información de Internet Servidor 4.0 entrega 41 por
> ciento actuación mejor en un solo sistema del procesador y 125 por ciento
> actuación mejor en un 4-way sistema que Linux y apache.
> § Para workloads del e-comercio que usa enchufes seguros (SSL), las
> recientes pruebas de PC Magazine le mostraron NT 4.0 a Windows con
> Información de Internet Servidor 4.0 entrega aproximadamente cinco veces
que
> la actuación proporcionada por Linux y Fortaleza.
> § Para la Línea transacción-orientada de aplicaciones Comerciales, Windows
> NT 4.0 ha logrado un resultado de 40,368 tpmC a un costo de $18.46 por la
> transacción en un Compaq 8-Way Pentium III XEON el sistema
> procesador-basado. Esta industria que los price/performance principales son
> el resultado de la transacción que procesa concilio claramente muestra cómo
> Windows NT puede entregar actuación del mundo-clase para el proceso de
> transacción de deber pesado. Es interesante a nota que no hay un solo TPC
> resulte en cualquier banco de datos que corre en Linux, y por consiguiente
> Linux tiene que demostrar sus capacidades como un servidor del banco de
> datos todavía.
> § la actuación de Linux y el scalability está arquitectónicamente limitado
> en el 2.2 Grano. Linux sólo apoya 2 gigabytes (GB) de RAM en los x86
> architecture,1 comparados a 4 GB para Windows NT 4.0. El tamaño del archivo
> más grande los apoyos de Linux son 2 GB contra 16 terabytes (TB) para
> Windows NT 4.0. El Linux SWAP que el archivo se limita a 128 RAM de MB.
> Además, Linux no apoya muchos de los rasgos del sistema operativo modernos
> que Windows que NT 4.0 ha abierto camino como I/O asíncrono, la realización
> pone a babor, y multa-formó grano cerraduras del grano. Éstos los
> constreñimiento de la arquitectura limitan la habilidad de Linux de
> descascarar bien dos procesadores pasados.
> § que La comunidad de Linux continúa prometiendo SMP mayores y mejoras de
la
> actuación. Ellos han estado prometiendo éstos desde el desarrollo del 2.0
> Grano en 1996. Entregando un sistema escalable es una tarea compleja y no
> está claro que la comunidad de Linux puede resolver estos problemas
> fácilmente o rápidamente. Cuando D. los H. Castaño Socios notaron en un
> reciente técnico report,2 el Linux que 2.2 Grano permanece en las fases
> tempranas de proporcionar un grano de SMP puesto a punto.
> Mito: Linux es más fiable que Windows NT
> 
> Realidad: Linux Needs los Puntos de la Prueba Mundiales Reales en lugar de
> las Historias Anecdóticas
> A la comunidad de Linux le gusta hablar sobre Linux como un establo y el
> sistema operativo fiable, hay ningún datos del mundo real o métrica y
> evidencia del cliente muy limitada todavía para apoyar estas demandas.
> § Microsoft Windows NT 4.0 ha sido probado en ambientes del cliente
> exigentes ser un sistema operativo fiable. Clientes como Barnes y Noble, La
> Compañía de Boeing, Chicago Bolsa de Valores, la Computadora de Dell,
> Primero los Mercados de Capital de Unión, Nasdaq y muchos otros ejecutados
> misión las aplicaciones críticas en Windows NT 4.0.
> A § Linux le falta una calidad comercial el Journaling Archivo Sistema.
Esto
> significa eso en caso de un fracaso del sistema, como un paro de poder,
> pérdida de los datos o la corrupción es posible. En todo caso, el sistema
> debe verificar la integridad del sistema del archivo durante el sistema
> reinicie, un proceso que consumirá una cantidad extendida de tiempo
> probablemente, sobre todo en volúmenes grandes y puede exigir a la
> intervención manual reconstruir el sistema del archivo.
> § There no son tecnologías arracimándose probado comercialmente para
> mantener Disponibilidad Alta Linux. La comunidad de Linux puede apuntar a
....etc , etc, etc, etc.

------------------------
Alejandro Huezo
ahuezo en netscape net

Use linux, be free :)
------------------------

____________________________________________________________________
Get your own FREE, personal Netscape WebMail account today at http://webmail.netscape.com.



[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]