[Previo por Fecha] [Siguiente por Fecha] [Previo por Hilo] [Siguiente por Hilo]
[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]On Thu, 7 Oct 1999, Gabriel Tlaxcalteco wrote: > No se si entendi bien, pero si tu pregunta va enfocada al hecho de querer > ingresar a una cuenta por ftp y que al ingresar se comporte como si fuera > anonymous donde solo te aparezca por seguridad solo el directorio de la > cuenta y no te permita navegar por toda la estructura de tu disco entonces > le informacion sobre el archivo de configuracion /etc/ftpaccess ('man > ftpaccess'), de hecho como adelantadita tienes que indicarle ahi la lista de > usuarios que se comportaran como invitados (como si ingresaran con el login > anonymous), es decir del tipo 'guest'. > > Espero que esto tenga que ver con tu duda. exacto !!! lo que se me hace raro es que con el kfm haces el ftp://cuenta@server y se queda en /home/cuenta y lo hace rapido osease no se chuta accesando toda la tabla de archivos en el disco aparte que cuando haces algo que requiere proceso no se queda colgado hasta que termina ( osease no redibuja las ventanas del gmc ) cosa que con kfm no problemo > > Por cierto aprovechando este mensaje, he leido mucho entusiasmo sobre Red > Hat 6.1 y algunos se preguntan si es mejor que LinuxPPP, o bien, cual seria > la recomendación, en lo que a mi respecta, uso LinuxPPP 6.0 me ha parecido > muy completo en cuanto a sus paquetes, y en lo que cabe a los paquetesde > Red Hat 6.1 he actualizado algunos como Postgres sin problemas asi que se > puede combinar LinuxPPP con las nuevas versiones de paquetes de Red Hat. El redhat 6.1 Muy bueno solo que no funciona la instalacion desde HD marca error el anaconda en cuanto a las instalaciones por ftp http cdrom muy bien booteas en CD y la instalacion es grafica trae unos arrimadijos muy buenos recomendable > Ahora bien, en lo que a mi respecta apoyo mas el proyecto de LinuxPPP por > ser de aqui, soy de los que piensa que no solo los gringos hacen las cosas > bien tambien en Mexico se hacen las cosas bien e incluso se hacen luego > hasta mejor, la desventaja es que no confiamos en nosotros mismo, por eso es > que Microsoft ha crecido tanto porque fue hecho por gringos y muchos nos > dejamos llevar por esa corriente, por eso creo que el proyecto LinuxPPP es > una buena oportunidad para que mexicanos con talento den su contribucion a > el, ahora si que el grano de arena ya lo puso Pepe y creo que el no se > opondria a que alguien mas metiera de su cosecha en el mejoramiento del > mismo, así que mas que preguntarse uno cual es mejor, seria bueno hacer > observaciones sobre que le falta a LinuxPPP para su mejoramiento. Pues no > hay que olvidar que muchos proyectos de mexicanos por descuido y falta de > apoyo se quedan en manos de los gringos como la Televison a Color por > ejemplo. > Lo que no me gusto del LinuxPPP 6.0 es que no me di cuenta de la preventa para armarme de unos 10 o 20 cds Y pues ya que puedo bajar sin problemas la imagen iso de redhat en cuestion de unas horas porque no probarlo Creeme que cuando salga la preventa del PPP 6.1 hay me apunto En cuanto al jale que esta haciendo Pepe creeme es de mas que felicitarse es de apoyarlo y meterse en la bola como comentas Ademas de que el 6.1 que tengo instalado esta con algunos de los paquetes que trae la distro de pepe osease complementandose porque como dice pepe que la linuxppp es para Mexico con cosas que se pueden usar en Mexico porque cres que me queje del GMC ?? porque quiero usarlo por ser desarrollo en el que estan involucrados gente de Mexico aunque honestamente los usuarios "simples y mortales" vean mas bonito el kde ya que se parece mucho a windows > Bueno ese solo es mi punto de vista, con mucho respeto para todos los que he > leido. Sin afan de ofender a nadie. > > Bueno despues de sacar el trauma Gracias por leerme !!! Leonel