[Previo por Fecha] [Siguiente por Fecha] [Previo por Hilo] [Siguiente por Hilo]

[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]

Re: OFFTOPIC: Borland y Linux



>Pero como Alejandro, yo no utiliizaría un IDE. Me pueden quitar
>XWindows, me pueden quitar el güebeador gráfico. Me pueden quitar las
>xterms, bash. Pero eso si, sin emacs yo _NO_ funciono. :)

¡Eah! Así se habla. De hecho, creo la idea de que el editor, donde
estás condenado a estar el 90% de tu tiempo, tiene que ser tu mejor
amigo. 

>Para mi emacs (junto con otras aplicaciones como el compilador, gdb,
>Latex) es mi medio ambiente de trabajo en que leo y escribo correo,
>programo, compilo, debugeo, escribo documentos, webeo. Un IDE
>difícilmente podrá hacer todo esto :)

Y además el info, la consulta a páginas de man, el shell interno, el
que sea programable, etc.

--
La Mancha, http://dania.matem.unam.mx/~mancha
casa://depto5.AvRevolucion1761.SanAngel.df.mx/~mancha
ring://5550-2547.df.telmex.com.mx/~pedir.por.mancha
chamba://cubo-120.matem.cu.unam.mx/~mancha
rechamba://5622-4484.df.telmex.com.mx/~pedir.por.el.chalan



[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]