[Previo por Fecha] [Siguiente por Fecha] [Previo por Hilo] [Siguiente por Hilo]
[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]> > Primero que nada no te puedo creer, porque en el momento que quieras
> > crecer vas a tener que violar la licencia, si tu eres tu propio
> > empleador, solo podrás usar MySQL para tus bases de datos internas, pero
> > si le desarrollas a alguien un sistema (que según me acuerdo tu trabajas
> > como consultor) entonces según la licencia tu debes de pagar, o si es
> > que tu vas a un lugar y les instalas MySQL, ahora bien tu dices que te
> > permite desarrollar en 2 plataformas, eso me hace suponer que estás
> > desarrollando en Linux y en Microsoft, revisa bien la licencia si tu
> > usas MySQL en Microsoft, entonces tienes que pagar después de un período
> > de 30 días.
> En estos mails se ha llegado un punto muy interesante de comentar que se aleja
> un poco de la discusion de las bases de datos sino en las licencias.
> Me parece que muchas veces olvidamos las libertades que nos dan ciertas
> licencias y cuantas restricciones nos ponen. No basta simplemente en que los
> programas sean gratis, open-source o cualquier variante rara y tenebrosa de la
> GPL. Sino es GPL con todas sus libertades dificilmente sirve para algo pues
> llegara un momento en que dichas licencias te imperdiran seguir creciendo.
Estoy de acuerdo, GPL tal vez no sea adecuado para todo trabajo, depende
de quien te contrate, lo que pida y demas. Pero yo no he visto un programa
que me convenga tenerlo en licencia no-libre sobre de licencia libre...
Ahi estamos hablando del programa, no de la aplicacion que tu creas con
el. Toma en cuenta, ademas, que GPL no es la unica licencia libre - hay
una mucho mas abierta, que es la licencia BSD. Lo que dice, en pocas
palabras, es que siempre y cuando aparezca en algun lugar visible el
nombre del autor original, puedes hacerle lo que quieras - si quieres,
modificarlo y no redistribuir los fuentes modificados, y cobrar millones
por copia, cambiar la licencia y ponerlo en cajas que digan "Esto no es
libre".
> > Que te solucione tus necesidades esa es una posición muy egoista, te las
> > soluciona únicamente en el corto plazo, en el largo plazo te vá a atorar
> > para seguir progresando y además en ese momento yas a tener que trabajar
> > doblemente duro para aprender a usar el Postgresql, por eso le
> > recomiendo a todos los que preguntan que si de todas formas van a tener
> > que hacer el esfuerzo de aprender algo, pues que lo hagan en algo que no
> > los vá a frenar en el futuro.
> >
> Por eso el fracaso de las Qt y de KDE ante gtk y gnome. En primer plano los
> cuates de kde no quiseron hacer gpl su trabajo y se basaron en qt para
> hacerlo. Que paso? Surgio gnome y el resto es historia.
Fracaso? De ninguna manera! Qt fue liberado bajo una licencia compatible
con OpenSource (o esta por ser liberado, porque creo que solo ha salido
una beta del 2.0). KDE, a raiz de eso, perdio muchas de las barreras que
tenia, y esta en este momento con un gran impetu. Muchas distribuciones,
entre ellas Debian, Suse, RedHat y Caldera, lo estan incluyendo en su
distribucion estandar - Y, al menos en el caso de Debian y RedHat, esto es
ADEMAS de Gnome.
Salu!
-------------------------------------------------------------------
NOTA - La UNAM se va a paro. Por favor, hasta que quede resuelto
el asunto, quien me quiera escribir hagalo a gwolf en chmd edu mx
-------------------------------------------------------------------
Gunnar Wolf gwolf en campus iztacala unam mx tel. 5623-1118
Universidad Nacional Autónoma de México, Campus Iztacala
Jefatura de Sección de Admon. de Sistemas y Telecomunicaciones
-------------------------------------------------------------------