[Previo por Fecha] [Siguiente por Fecha] [Previo por Hilo] [Siguiente por Hilo]
[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]A mi me da la impresion de que Thompson resiente el fenomeno en torno a Linux. Thompson esta juzgando el producto Linux y no toma en cuenta el proceso creativo que se esta propiciando gracias al concepto de software libre. Bastaria con que se~alara cualquier codigo deficiente en concreto para que un equipo en alguna parte del mundo se organizara y lo puliera hasta el punto de superar cualquier prueba. La comparacion con Windows es enteramente subjetiva; la experiencia de muchos otros expertos y no expertos es que Linux deja muy atras a Windows en solidez y eficiencia, ademas de que tanto Torvalds como Stallman trascienden esas luchas contra Microsoft, no son "backslashes". Ni modo de comparar Windows y Linux en otras arquitecturas. Linux se ha probado en algunos casos mas eficiente en las Sun que Solaris, por ejemplo. Y Linux tiene un nicho: todavia no se pretende implementar en supercomputadoras masivamente paralelas ni vectoriales. Firewalls, gateways y sistemas inmersos, en todos se ha aplicado Linux con mucho exito. El mismisimo Thompson no puede tapar al Sol con un dedo. Es su opinion contra la evidencia. En fin. Mi opinion tambien puede ser subjetiva. Saludos, - Enrique PD.: No me sorprenderia ver pronto un sistema GNP9: "Gnp9's not Plan 9". On Fri, 7 May 1999, Lic. Rodolfo Gonzalez Gonzalez wrote: > Para acabar una buena semana para Linux (entiendase el sarcasmo), ahi les > va, del mismisimo Thompson, quien dice que Linux es peor que los sistemas > operativos de Microsoft. > > Computer: In a sense, Linux is following in this tradition. Any thoughts > on this phenomenon? > > Thompson: I view Linux as something that's not Microsofta backlash against > Microsoft, no more and no less. I don't think it will be very successful > in the long run. I've looked at the source and there are pieces that are > good and pieces that are not. A whole bunch of random people have > contributed to this source, and the quality varies drastically. > > My experience and some of my friends' experience is that Linux is quite > unreliable. Microsoft is really unreliable but Linux is worse. In a non-PC > environment, it just won't hold up. If you're using it on a single box, > that's one thing. But if you want to use Linux in firewalls, gateways, > embedded systems, and so on, it has a long way to go. > > La entrevista completa: > > http://computer.org/computer/thompson.htm > > Salu2 pinguineros agonizantes. > > ___ _ _ __ > | _ \___ __| |___| |/ _|___ Lic. Rodolfo Gonzalez Gonzalez. > | / _ \/ _` / _ \ | _/ _ \ rgg en solarium cs buap mx > |_|_\___/\__,_\___/_|_| \___/ http://labpar1.cs.buap.mx/~rgg/ > PGP Public Key at hpk://pgpkeys.mit.edu:11371/rgg en solarium cs buap mx >