Re: critica al open source

["Rafael de Jesús Fernández M." <rfernand en prodigy net mx>]

mmmm.... por qué no SGML? más genérico, no?
_______________________________
Rafael Fernández
rafael-fernandez en iname com

"Movies don't create psychos.
Movies make psychos more creative!"

----- Original Message -----
From: <ordorica en mv net mx>
To: A. Galindo <agalindo en liceaga facmed unam mx>; Jose Antonio Galicia
<jcgalici en cbbanorte com mx>
Cc: <linux en nuclecu unam mx>
Sent: Wednesday, May 17, 2000 3:33 PM
Subject: RE: critica al open source


> a proposito de aplicaciones, he estado viendo que se han dado adelantos
> muy grandes en la creacion de codigo HTML a partir de editores
> drag&drop y wysiwyg, y Linux contiene la mayor parte de su documentacion
> (si no es que toda) disponible en HTML lo que me hace preguntar: No seria
> un buen reemplazo de word o staroffice (pide demasiados recursos) un
editor
> de texto que internamente grabara codigo como HTML? Actualmente en HTML
> se puede hacer todo lo necesario para imprimir cualquier formato de
documento
> por mas complejo que se diseñe en el word... que piensan?
>
> > ** Original Subject: RE: critica al open source
> > ** Original Sender: "A. Galindo" <agalindo en liceaga facmed unam mx>
> > ** Original Date: Wed, 17 May 2000 13:21:49 -0700
>
> > ** Original Message follows...
>
> >
> > Jose Antonio Galicia wrote:
> > >
> >
> > >  No. Pero es cierto que muchas *nuevas* aplicaciones son copias de
> > > programas que ya existen. Sobre todo las que tienen una interfaz
gráfica.
> > > Esto obedece a que una buena idea debe ser imitada y que se hace lo
que se
> > > necesita. Si tu quieres tener un programa para hacer ftp desde X y
sabes
> > > que hay uno que te gusta en una plataforma pues la copias. O puedes
usar
> > > lo que ya existe desde hace rato como es "ftp", "ncftp" y si quieres
ver
> > > los directorios puedes usar "mc" que es un clon de norton commander.
> >
> > Yo creo que hay de todo, como sucede en otros campos de la vida.
> >
> > Citando ejemplos:
> > Las versiones de ICQ para linux (gnomeicu y kicq), a pesar de ser
> > útiles, están todavía distantes de la correspondiente versión de
> > Windows.
> >
> > Pero por otro lado, la versión del napster para linux (gnapster) está
> > mucho mejor en varios aspectos... y ni que decir del StarOffice.
> >
> > Y así podríamos seguir. Lo importante de esto es que tienes la opción de
> > escoger lo que necesites de ambos lados, y que puedes estar trabajando
> > en linux sin 'carencias' y contento.
> >
> > Es solo una opinión.
> > Salu2...
> >
> > ---------------------
> > Lic. Adrián Galindo Hernández           ICQ#: 53497209
> > Jefe del Departamento de Análisis       Tel Ofna: 5631-1282 ext. 212
> > Consejo de Salubridad General           Tel Cel:  044-5413-6723
> > Ciudad de México
> > http://www.facmed.unam.mx/consejo
> >
> >
>
>
> >** --------- End Original Message ----------- **
>
> >
>
>
>