[Linux] Re: [Linux] Resumen del festejo de 10 años de Linux

["José C. Flores" <jflores en arpasa com mx>]

Felicidades Gunnar, yo no hubiera podido hacer un mejor resumen.

y felicidades a todos los que asistieron a la reunion tambien, espero verlos
pronto de nuevo.

- José C. Flores


----- Original Message -----
From: "Gunnar Wolf" <gwolf en campus iztacala unam mx>
To: <linux en linux net mx>
Sent: Monday, August 27, 2001 11:06 AM
Subject: [Linux] Resumen del festejo de 10 años de Linux


> La reunión de usuarios convocada por el LUG de México para festejar
> los 10 años de Linux fue todo un éxito! A continuación, una breve
> reseña y mis puntos de vista (personales, claro está) al respecto.
>
> ===LLEGADA E INAUGURACIÓN===
>
> Llegué a las 11AM a la torre del Instituto de Ingeniería. El 25 de
> agosto fue un día frío y lluvioso, y en un principio parecería que
> apenas y juntaríamos gente para festejar decororsamente el décimo
> aniversario de Linux... Pero poco a poco fueron llegando
> todos. Aproximadamente a las 11:30 pasamos al auditorio para dar la
> felicitación inicial y choro de apertura, y nos fuimos turnando entre
> Raul Gómez, Fernando Romo (Pop), Pepe Neif y yo (Gunnar Wolf).
>
> El primer tema que tocamos, y sobre del cual giró todo lo que siguió,
> fue la unión de nuestra comunidad. Estamos actualmente fragmentados
> por tales o cuales razones en muchos grupitos menores, y muchas veces
> ignoramos los logros de parte de nosotros. Ejemplo de esto es que a la
> reunión tuvo que convocarse por separado a través de las listas en
> linux.org.mx, linux.net.mx y linuxppp.com, aparte de los anuncios que
> hicimos en sitios y listas tocantes a software libre si bien no
> directamente a Linux. Pepe mencionó la misión que tiene el Área de
> Software Libre de la UNAM, invitando a todos a participar y exponiendo
> varios de los proyectos que tiene.
>
> ===PRESENTACIONES Y COMUNIDAD===
>
> Como todos lo han constatado, no tendemos a hablar poco... Poco antes
> de la 1PM comenzamos la ronda de presentaciones - Cada asistente se
> presentó rápidamente ante la comunidad, mencionando sus intereses, de
> cara a platicar con la gente más cercana a sus intereses por la
> tarde. Y no lo creíamos, pero esta ronda de presentaciones se prolongó
> por toda una hora, hasta las 2PM.
>
> Decretamos descanso para ir a comer, e invitamos a quien quisiera a
> quedarse en la torre, para compartir un rato de comunidad y unas
> pizzas. Sabiendo que no éramos pocos, cuatro voluntarios nos lanzamos
> a comprar pizzas ahí cerca... Claro, 11 megapizzas toman un rato en
> quedar preparadas, por lo que no fue sino hasta las 3:20 que llegamos
> de vuelta a Ingeniería, para deleite de todos. Cosa inaudita: Le
> atinamos casi perfectamente a la capacidad estomacal del grupo, sobró
> menos de media pizza, y estimo que cincuenta comensales le llegaron.
>
> Hacia la tarde, los que nos aventamos la organización -que, como
> comentamos varias veces durante la reunión, fue más caótica de lo que
> nadie puede imaginar- estábamos eufóricos. Estimábamos unas 50
> personas, y llegaron 100. Poca gente se fué antes de las 5PM, siendo
> que estimábamos que a las 3 ya estaríamos entregando el edificio. Y
> alrededor de las 4PM decidimos continuar con la sesión en el
> auditorio, ahora tocando puntos de interés actual para la comunidad.
>
> ===MANIFIESTO DEL SOFTWARE LIBRE===
>
> El primer tema a tratar fue el Manifiesto del Software Libre (pueden
> encontrarlo en http://www.softwarelibre.org.mx/manifiesto/html/);
> expuesto principalmente por Pop y Sandino Araico, nos comentaron las
> ideas detrás de la propuesta, y hubo un largo debate acerca de lo que
> significa E-Mexico para nosotros - Por un lado, al parecer esto ya
> está vendido a Microsoft. Pero por otro lado, no podemos olvidar que
> en una licitación de este tamaño no hay un sólo ganador, sino que
> varios, y seguramente habrá lugar para el software libre en el
> proyecto definitivo. Además de esto, el software libre se ha
> caracterizado por ir apareciendo como hongo, propuesto por los
> encargados de sistemas, y desde dentro ir reemplazando a las
> soluciones propietarias, con lo que seguramente participaremos en el
> proyecto. Por último, y este punto tomó buena parte de la discusión,
> tocamos el apartado 8 del manifiesto
> (http://www.softwarelibre.org.mx/manifiesto/html/soporte.html),
> tocante a las compañías que dan soporte al software libre: Es
> necesario hacer un registro tan exhaustivo como sea posible de estas
> compañías, junto con el ramo en que cada una de ellas se especializa,
> por un lado para combatir el FUD que dice que el software libre no
> tiene soporte formal, y por otro lado, si alguno de nosotros decide
> entrar a concurso para un proyecto grande, como puede ser E-México,
> que sepa con quién contar y a quién acudir para las necesidades que
> probablemente no pueda cubrir por sí sólo. Muy importante aquí fue
> resaltar que las compañías de software libre en México no compiten
> unas con otras - históricamente hemos cooperado entre nosotros, y
> debemos seguir haciéndolo.
>
> A las 4:30, con la plática aún muy acalorada, pedí que suspendiéramos
> esta discusión, pasándola a listas o a los foros de Cofradía, para
> continuar con otros temas de gran importancia. El segundo tema que
> tratamos fue el Congreso Nacional de Software Libre.
>
> ===CONGRESO NACIONAL DE SOFTWARE LIBRE===
>
> Expuse qué hemos hecho respecto al congreso, y cuáles fueron nuestros
> principales errores. Comenzamos a organizar este congreso en junio
> entre Roberto Jimeno, Pepe Neif y yo, e incurrimos en prácticamente
> todos los errores posibles... Y si bien podríamos haber armado algo
> decente para octubre, definitivamente no sería algo tan importante
> como lo que merecemos. Pedí al auditorio, representante de la
> comunidad de usuarios del software libre en México, que entre todos
> definiéramos qué queremos del congreso, cómo queremos que funcione, a
> quién queremos que vaya dirigido...
>
> La dinámica que siguió esta discusión fue realmente maravillosa, al
> menos desde mi punto de vista. Comenzamos yendo más o menos por el
> camino que creía que iríamos. Primero que nada, con el congreso
> queremos darnos a conocer, atraer a nosotros (con nosotros me refiero
> a todas las corrientes del software libre en México y el mundo)
> publicidad, y mostrar al mundo que tenemos fuerza. Me gusta cómo lo
> plantearon. Parafraseando: Si tuvimos la fuerza para, con únicamente
> cuatro días de aviso y sin un programa ni académico ni comercial ni
> nada por el estilo, juntar a toda la gente que asistió a la reunión,
> nadie puede decir que no tenemos la fuerza de hacer algo grande, algo
> que apantalle a los medios y a los tomadores de decisiones, y que
> proyecte nuestra filosofía y enfoque.
>
> Mencionaron también -y disculpen que no dé crédito al repsonsable de
> cada idea- la necesidad de tener una organización estructurada
> nacional, un contacto entre los diferentes grupos de usuarios
> regionales del país para poder organizar cosas más grandes entre todos
> de lo que lograríamos individualmente. Es necesario también darle una
> cara definida a Linux, un punto de contacto - Probablemente formalizar
> mejor el rol de Linux AC. Se mencionaron varias ideas, incluyendo el
> manejar membresías como lo hace Hispalinux.
>
> Sin embargo, estábamos "clavándonos en la textura". Un muy atinado
> comentario se dejó escuchar: Esto parece asamblea de CGH. Estábamos
> dándole demasiadas vueltas a lo mismo, sin realmente avanzar. Y casi a
> la vez, otro comentario que hizo cambiar completamente el sentido de
> nuestra plática: En el software libre nos hemos caracterizado por no
> hacer las cosas como todos las hacen, por no caminar por las rutas
> tradicionales. No necesitamos cambiar nuestra manera de trabajo, no
> tenemos por qué hacer las cosas como todos las hacen. Nosotros tenemos
> una manera diferente de hacer las cosas y de trabajar, y siempre ha
> sido una manera exitosa. ¿Por qué organizar entonces un congreso con
> el estilo tradicional?
>
> Sale entonces una idea de formato completamente diferente, algo
> similar al exitosísimo HAL (Hackers At Large), y mucho más acorde a
> nuestra manera de trabajar. Un congreso con tintes informales, más con
> espacio para interactuar que con auditorios formales y frontales, con
> varias sesiones simultáneas para gente con diferentes intereses, y más
> de meter las manos que de ver una exposición... Y me gusta mucho la
> idea, tendremos que trabajarla. Tendremos un congreso en febrero, eso
> es un hecho, porque habemos bastantes personas interesadas y
> comprometidas con ello. Lo que procederá, por lo visto, es que
> organicemos un congreso de la misma manera que Internet fue
> organizada: Por un proceso de RFC. Propuestas abiertas a comentarios
> en cierto marco de tiempo, seguidas por la implementación de dichas
> propuestas.
>
> Y esto llevó al siguiente punto: ¿Quién organiza el congreso? ¿Cómo
> será? ¿Quién legitimará que la comunidad avala esa manera de trabajar?
> Volviendo al punto que mencioné hace dos párrafos, no tenemos por qué
> trabajar como todo el mundo. En el software libre nunca ha existido
> una democracia, siempre nos hemos regido por una meritocracia. Y
> normalmente la gente más activa es la gente que representa el sentir
> de la comunidad y está dispuesta a trabajar en ese sentido... Así que
> dejemos la organización del congreso en manos de quien la haga, no nos
> equivocaremos con esto. A mí me encantó la idea de la reunión
> informal, y trabajaré en ese sentido. Y probablemente otra persona,
> con una manera de pensar diferente a la mía, quiera hacer una
> exposición tirándole al mundo comercial - Adelante! Hay espacio para
> todos nosotros, y -de nuevo- nos caracterizamos por cooperar entre
> nosotros, y no hay razón para dejar de hacerlo.
>
> Y por último, mencionamos -aunque sin entrar demasiado en detalles-
> hacer un plan para estar constantemente en los medios. Nos destaca Pop
> que sí aparecemos seguido en los medios, y en muy diferentes medios,
> si bien pocos de nosotros lo sabemos pues no podemos seguir a todas
> las publicaciones.
>
> ===LISTAS DE CORREO Y SITIO===
>
> Después de esto mencioné que la comunidad actualmente está
> fragmentada, con listas manejadas por diferentes personas,
> posiblemente por choques de personalidades ocurridos hace varios años,
> y que hoy pueden ser ya caducos. Mi propuesta era la de, como
> comunidad, hacer presión para hablar con los dueños de dichas listas y
> reintegrarlas en un sólo juego de listas, separado por niveles
> (principiante, intermedio, avanzado). Los niveles superiores irían
> moderados. Y mi propuesta incluía modificar el formato del sitio
> www.linux.org.mx, que es cara de nuestra comunidad, para que fuera un
> Weblog, un sitio visitado frecuentemente, actualizado y
> dinámico. Bueno, la propuesta no gustó - En vez de imponer esto como
> comunidad, es algo que debería proponerse/arreglarse individualmente
> entre los responsables de ls diferentes recursos, sin coerción de por
> medio. Llegamos a la conclusión de que tal vez sería bueno reducir la
> cantidad de listas redundantes, pero en realidad no son tantas listas
> individuales, y no queremos crear tensiones inutilmente.
>
> ===Y SIGUE LA MATA DANDO===
>
> Alrededor de las 6 PM (recuerden que el auditorio lo desocuparíamos a
> las 5) seguíamos discutiendo de una gran cantidad de temas. He de
> confesar que después de más de seis horas de estar parado frente al
> auditorio mi atención comenzó a disminuir y mi cabeza a
> zumbar... Platicábamos acerca de aumentar la presencia en provincia,
> con un esquema similar al del CACLE. Hacia las 6:30, tras siete horas
> y media de ua muy agradable y productiva reunión, decidimos
> felicitarnos entre todos y declarar cerrada la sesión.
>
> Y eso fue. Una muy agradable reunión, un maravilloso festejo.
>
>
> ------------------------------------------------------------
> Gunnar Wolf - gwolf en campus iztacala unam mx - (+52)5623-1118
> Desarrollo y Admon. de Sistemas en Red - FES Iztacala - UNAM
> Departamento de Seguridad en Computo   -   DGSCA    -   UNAM
> ------------------------------------------------------------
> Quidquid latine dictum sit, altum viditur.
>
>
>
> Lista de correo linux en linux net mx
> Preguntas linux-owner en linux net mx
> http://www.linux.net.mx/


Lista de correo linux en linux net mx
Preguntas linux-owner en linux net mx
http://www.linux.net.mx/