[Previo por Fecha] [Siguiente por Fecha] [Previo por Hilo] [Siguiente por Hilo]
[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]David Moreno Garza wrote:
Pues si tal vez el Java de Sun sea mas estable y menos bugiento que el de Blackdown. Pero yo uso de Blackdown desde hace 5 años(desde su version 1.1.7) y nunca realmente me arrepenti. Claro habia problemas. Pero con las versiones actuales (1.4.x) funcionan bastante bien. Habia(hay) otro proyecto llamado Kaffe que tambien implementa una JVM compatible con la de SUN, pero la de Blackdown para mi es la mejor (no Sun) implementacion de Java. Ademas, el codigo de Blackdown si lo proporcionan los desarrolladores con lo que se ha podido hacer el porting a ppc/sparc/arm entre otros. Ademas proporciona todo el API de Java3D que hasta donde me quede el JDK de SUN no lo traia incluido. El Blackdown ademas fue el primer porting para Linux que existio(antes que Kaffe y Jikes). Lo chistoso, es que hubo un tiempo que si quieras bajarte el Java para Linux de la pagina de Sun, estaba redireccionada al sitio de blackdown. Pero me parece que los de Sun decidieron no seguir apoyandolos e incluso piratearon algunos desarrolladores originales de blackdown para su versión de Java Linux oficial.On Fri, 2003-11-07 at 12:18, j0rd1 adame wrote:Hay mucha que recomienda los blackdowns, que son copias mal hechas de los plugins. Yo no los recomiendo.Y por qu�© dices que son mal hechas??Por que no me gustan. As� de subjetivo. No hay nada mejor en Java, que lo creado por Sun.
saludos.
<flame> PodrÃ?Âas hacer algo mejor? </flame>Bah.
-- Anibal J. Avelar (Fixxxer) Desarrollo y Programación Linux Yum! Restaurants Url: http://cofradia.org/~aavelar Mail: aavelar en cofradia org Contactos: MSN:afixxxer en hotmail com Yahoo:afixxxer Lista de correo linux en opensource org mx Preguntas linux-owner en opensource org mx http://www.opensource.org.mx/