[Previo por Fecha] [Siguiente por Fecha] [Previo por Hilo] [Siguiente por Hilo]
[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]Aquí yo me permitiría decir, que no hay verdad según nosotros o aquellos, lo que hace MS es utilizar las ventajas que puede ofrecer su sistema y como pueden ver solo son comercialismos que manipulan para "vender una mejor solución" sin embarg faltan a la honestidad. Por otro lado, si la lista de atributos de uno y otro sistemas se comparan equitativamente y sin faltar a la VERDAD nuestro sistema sale con ventajas, no ataquemos con la misma metodología ruin. Debemos reaccionar como gente madura y no como un puñado de "kiddies" que reaccionan visceralmente. Se supone que si el equipo que ha logrado un sistema "maduro" es un grupo maduro, no hace falta atacar con bajezas como lo hacen los de Redmond. On Fri, 28 Sep 2001, Alexander Kouznetsov wrote: > > Hola, > > > > Que les parece si hacemos un cuadro semejante con la "verdad" según > > nosostros. Como dicen en otro correo, alguien sin experiencia se puede > > ir con la finta. Por favor, somos más de 500 suscritos en esta lista, si > > le echamos ganas en un rato tenemos la réplica y la ponemos en > > linux.net.mx > Pues suena. con un encabezado de algo así: > ========================== > Desde el punto de vista ético, en una competencia sana, se debe de enfocar > mas a resaltar las bondades de tu producto en vez de echarle tierra al > producto de la competencia. Pero un articulo publicado por Microsoft, que > claramente viola lo expuesto, nos obliga a responder con algo semejante. Sin > embargo trataremos de mantenernos al margen de lo ético y no presentaremos > afirmaciones no argumentadas, interpretaciones incompletas, así como > afirmaciones falsas, como la hace Microsoft. > =========================== > > Y poner una tabla como la de Microsoft, pero con 1 columna mas. En esta > columna poner el porque las afirmaciones de Microsoft son invalidas (o sea, > en que y como distorsionan la realidad) y una descripción critica de la > realidad. Lo que si, hay que reconocer claramente las deficiencias de Linux > cuando se de el caso. No se puede rebajar al nivel de Microsoft, ya que > ellos tienen mas $$ para la publicidad y en este campo ganarían > indudablemente. > Y agregarle la liga hacia la información respecto a la propuesta de Linux > para e-mexico. > (por cierto, cuando la busque, que admito no le dedique mucho esfuerzo, no > encontré mas que algunas notas sueltas en cofradia.org. > Existe esta información de manera centralizada en algún lugar?) > > La verdad no me siento competente como para echarme el rollo completo, pero > contribuyo aunque sea con la propuesta del encabezado. > > Saludos. Alexander > > > Lista de correo linux en linux net mx > Preguntas linux-owner en linux net mx > http://www.linux.net.mx/ > -- -- 'Tis true; there's magic in the web of it. --Othello (III.iv.69) --- The river is within us, the sea is all about us. =============================================================================== José Enrique Díaz Jolly e-mail: enrique en podernet com mx Podernet NOC Systems Manager Podernet +52 52-57-0730 icq: 14506020 =============================================================================== Lista de correo linux en linux net mx Preguntas linux-owner en linux net mx http://www.linux.net.mx/