[Previo por Fecha] [Siguiente por Fecha] [Previo por Hilo] [Siguiente por Hilo]
[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]Octavio Ruiz (Ta^3) wrote:
Iván Caballero Cano, who happens to be smarter than you, thinks:NO son cambios de argumentos, TU los estas cambiando. Te repito que no era mi intención discutir sobre el "HISS", lo di como ejemplo Unicamente para dar a entenderPor eso, fue un mal ejemplo de tu parte.
Naaaa, saquese por alla!, tu no entendiste...es otra cosa.
Ningun contradictorio, faltan muchas cositas, detalles que son estandar para que la tarea de edición sea mas práctica. Entiende no seas necio que no estaba hablando sobre "HISS", ya olvida eso, no te traumes. Realmente faltan cuestiones en el programa, no dudo que algun dia se las pongan, pero por hoy, le faltan.que normalmente los que nos dedicamos a editar audio tenemos casi las mismas necesidades y tenemos un "estandar" de las funciones de edicion, por lo tanto si los programas que hay para editar audio que funcionan en linux y son libres no los he encontrado satisfactorios entonces significa irrebatiblemente que para muchos otros va a ser igual.Nuevamente contradictorio, las funciones "estándar" respecto a la edición estan cubiertas por paquetes libres, (tu argumento encontra de eso era lo de un tal GISS, pero ahora resulta que no) las funciones especializadas son las que, aplicaciones libres carecen notablemente, y posiblemente asi persista. Nadie lo niega, nadie le da pena, a nadie le inmuta, la verdad.
Tampoco no te enojes, no hagas corajes, le faltan que quieres hacer???