Re: [Ayuda] intalacion gentoo linux

[Sandino Araico Sanchez <sandino en sandino net>]

Gunnar Wolf wrote:

> Sandino Araico Sanchez dijo [Wed, Dec 10, 2003 at 01:23:16PM -0600]:
>  
>
> > David Moreno Garza wrote:
> >    
> >
> > > > Y yo tuve que reconocer que dpkg es una porquería.
> > > >        
> > > Y por qué?
> > >
> > >      
> > Porque no me dejó reemplazar XFree86 por MacX11  sin desinstalar el 
> > resto de los paquetes que dependían de XFree86 y necesitaba (no se por 
> > qué razón) el MacX11 para compilar Xine.
> >    
>
> ¿Reportaste el bug?
>
> Branden, el mantenedor de XFree, es uno de los cuates que más admiro
> en el proyecto - y seguramente te podría resolver el pedo.
Pero no era en Debian, era en Fink, no creo que sea el mismo mantenedor 
del paquete....

> Ahí no es
> bronca de dpkg, sino que una cadenita de dependencias mal armada en la
> que está implicado XFree. 
Si, eso fue precisamente, una cadenita de dependencias muy mal armada 
que no pude romper porque no encontré ninguna opción 
--really-really-really-force que me ayudara a desinstalar ese XFree al 
costo de quedarme con un sistema inconsistente....

> Y de hecho, hace poco hubo alguna discusión
> al respecto implicando a servidores X que no sean XFree (no recuerdo,
> disculpa, el hilo) - Esto podría ser subsanado, por ejemplo,
> reemplazando el paquete 'xlibs' por 'xlibs-xfree86' (igual que fue
> hecho con 'xserver-xfree86'), y haciendo que xlibs-xfree86 provea el
> paquete virtual xlibs - Los paquetes que dependan de las bibliotecas
> de X dependerían de xlibs, y si instalas MacX11 (que proveería también
> un xserver y un xlibs) no tendrías que dar maromas.
Eso era lo que yo esperaba.

> Este punto puede haber surgido porque no todos los días aparece un
> nuevo servidor de X, y nadie ha levantado lo necesario en Debian. 
Fink es muchas veces más inmaduro que Debian y, en efecto, tiene varios 
sabores de servidor X.

> De
> nuevo, entiendo que Branden ya está enterado del asunto, pero podrías
> mandarle un bug report.
Preferí olvidarme de Fink e instalarla un Linux a mi máquina.

> Por último, recuerda que un sistema de administración de paquetes como
> apt-get está pensado para mantener tu sistema en un estado
> completamente coherente y utilizable, y para ello hace falta mantener
> la información de las dependencias - Rompe las dependencias, y el
> sistema no va a funcionar. 
El pedo con Fink es que usa dpkg pero usa apt-get sólamente si quieres 
instalar paquetes binarios, pero si los quieres compilar a pata entonces 
usa un modelo de ports sobre CVS.

> Y dpkg está hecho para prevenirlo. Claro,
> seimpre puedes torcerle la mano: 'dpkg --force-depends --remove
> paquete'.
Eso es lo que buscaba.

> ¿Que es poco intuitivo decir --force-depends? Sí, claro,
> porque dpkg no es una herramienta para el usuario final - 
Mi herramienta de usuario final era el Fink Commander y no podía hacer 
nada con el problema de dependencias mas que desinstalar todos los 
paquetes y volverlos a instalar....
Eso fue muy feo.

> El usuario
> final, si mucho, usará apt-get. E idealmente se irá un par de niveles
> más arriba.
>
> Saludos,
>
>  

--
Sandino Araico Sánchez
-- Lo que no mata engorda.



_______________________________________________
Ayuda mailing list
Ayuda en linux org mx
Para salir de la lista: http://mail.linux.org.mx/mailman/listinfo/ayuda/