[Previo por Fecha] [Siguiente por Fecha] [Previo por Hilo] [Siguiente por Hilo]
[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]Iván Caballero Cano wrote:
Sandino Araico Sánchez wrote:NO, no es necesario... instale un windows asi nomas sin nada,, luego un linux asi nomas...sin nada en especial.. corre el programa y de todos modos en linux va a correr mas lento.. osea como le muevas... de todos modos openoffice es mas lentoIván Caballero Cano wrote:Y vaya que si, aunque definitivamente yo declaro personalmente que un openoffice siempre corre mas lento en linux que en windows usando la misma maquina con los mismos recursos de consumo en memoria.¿Tienes más detalles que puedas compartir con la lista? ¿En qué máquina? ¿con cuánta memoria? ¿cómo mides la lentitud? ¿Activaste el acelerador de arranque para que al arrancar Windows se cargen todas las librerías en memoria y estén listas y disponibles y te ponga un lindo iconito de OOo en el tray?
Sabemos que OOo es más tragón de recursos incluso en Windows, su puro ejecutable en memoria mide unos 60 MB, pero en Windows tiene su preloader que te pone un iconito en el tray y que carga todas las librerías necesarias en memoria para que cuando lo ejecutes tengas la impresión de que abre más rápido. Si tu comparación de velocidad depende del tiempo que tarda la aplicación en abrir entonces tendrías que medir el tiempo que tarda en abrir una segunda instancia del mismo OOo. Tanto en Linux como en Windows abres un documento vacío (sin tomarles el tiempo) y después tomas el tiempo de cuánto te tardan abrir el segundo documento vacío y después tomas el tiempo de cuánto te tardan en abrir un documento muy grande y muy complicado. Ahí si tendrías un buen punto de comparación completamente objetivo y no es nada difícil de ahcer..... Puedes tomar otras mediciones como el tiempo que se tarda en encontrar una palabra en un documento muy grande o cambiarle todo el texto a un distinto font de distinto tamaño (los mismos fonts del experimento deben estar instalados en ambas máquinas), el tiempo que se tarda en llegar hasta la última línea con la tecla avance de pantalla. Y si eres muy rápido con las manos podrías calcular cuánto tiempo te toma transcribir un ensayo de 20 páginas usando la miema herramienta en los dos sistemas operativos (para encontrar las pérdidas de tiempo causadas por apendejamioentos de la aplicación), pero tendrías que repetir el experimento 7 veces en cada uno de los dos OOo (intercalándolos) y descartar los tiempos superior en inferior para después promediar los cinco restantes....
Nel, no esta perdiendo nada, seamos realistas.. la mayoria de las empresas que conosco usan software windows pirata.. pocos son los que compran licencias.
El software pirata también tiene un TCO. Aún teniendo software pirata (y ahorrándote las licencias) necesitas pagarle a un sysadmin para que te instale y te configure todas las máquinas y te las reconfigure cuando los usuarios les pongan en su madre y necesitas reiniciar las máquinas (sean Linux o Windows) cuando de plano se apendejan y ya no puedes avanzar más....
Otro costo son la instalación, mantenimiento y actualización de los antivirus y la recuperación de todas las pérdidas causadas por infecciones de virus que (dependiendo del valor de tu información) puedes llegar a cantidades grandes de dinero.
Entonces, dependiendo de la naturaleza de tu compañía el TCO va a subir o bajar de manera distinta con un S. O. o con otro (incluso entre distribuciones de Linux) por lo que no sería raro encontrar compañías a las que les resulte más conveniente usar Linux o encontrar compañías a las que les resulte más conveniente usar Windows o una mezcla de los dos o MacOS o alguna otra cosa....
-- Sandino Araico Sánchez -- ... there's no spoon ...