[Previo por Fecha] [Siguiente por Fecha] [Previo por Hilo] [Siguiente por Hilo]
[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]On Thu, 03 Feb 2005 23:41:54 -0600, Mauro Parra Miranda <mauro en ciencias unam mx> wrote: > On Thu, 2005-02-03 at 15:49 -0600, leon wrote: > > >guadalinex, etc.... mejor Debian Sarge.... y entonces??? > > >que es lo maravilloso que comentan de ubuntu ????? > > > > ni idea, lo veo muy simplen, por no decir simplon > > Creo que no se entiende la finalidad de una distribucion como ubuntu, > que busca ser un escritorio amigable, con soporte de correo, web y > funciones de ofimatica. Es rapido de instalar, en menos de 20 minutos y yo lo veo igual que con el cd1 de sarge, lo 'dificil' creo que radica en que mucha gente no lee el manual > solo requieres un disco. Faltan muchos paquetes de debian? Tal vez, pero > no son indispensables para tener un buen escritorio, sin mencionar la > integracion con las camaras y memorias usb, con cero configuracion. Eso > es lo que se busca en algunos ambientes, cero configuracion. > > Saludos, > Mauro > > -- Usuario GNU/Linux 361733 "son, when you participate in sporting events, it's not whether you win or lose: it's how drunk you get. " - Homer Simpson