[Previo por Fecha] [Siguiente por Fecha] [Previo por Hilo] [Siguiente por Hilo]
[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]Olivares, Cesar wrote: > > Algo mas para detallar aún más mi complicacion existencia :-) .. > > Al configurar dos PC-ras con WinBugs (95/98) con direcciones como: > 192.168.100.10 > 192.168.100.20 > > Ambas si pueden PINGearse entre si. > Del lado del Servidor Linux con las dos placas de red, puedo PINGear > de una a otra placa (eth0 <--ping--> eth1) y el resultado es el > normalón, pero si en el mismo Servidor intento PING-ear a los > equipos WINBugs (con las IPs arriba mencionadas) sale: > > [root@proxy_sistemas /etc]# ping 192.168.100.2 -v > PING 192.168.100.10 (192.168.100.10): 56 data bytes > 126 bytes from 192.168.100.1: Destination Host Unreachable > Vr HL TOS Len ID Flg off TTL Pro cks Src Dst Data > 4 5 00 5400 d51d 0 0000 40 01 8013 192.168.100.1 ----- > --192.168.100.10 > > La sub-red es inalcansable para ese segmento 192.168.100.0, no se si > aqui la segunda placa de red (tarjeta eth1) tenga que enrutar de > alguna manera sus paquetes a esa sub-red. Si asi fuera, como obligo > a esa placa que lo haga?, Suponía que el configurar desde las PC-ras > el route de default como 192.168.100.1 (que de hecho es la IP de la > eth1) era suficiente, pero no ellas ven dicha tarjeta, ni el > Servidor Linux ve esas PCs bajo ese segmento de red :-( > > --Perdonen que sea muy latoso, esto ya me tiene hasta la Mad#%&@e > y mis Jefes que son NT de abolengo ya no creen en mis teorías > ;-( > > --Salu2 a to2, > C. Olivares. EL BATO ponle: echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward si no jala reinstala, porque a lo mejor tienes algo configurado a medias o incompleto, pero para saberlo habrá que ver toda la máquina. -- José Neif Jury Fabre pepeneif en pepe net mx http://pepe.net.mx/~pepeneif "Contrary to popular opinion, Unix is user friendly, It just happens to be very selective about who it makes friends with."