[Previo por Fecha] [Siguiente por Fecha] [Previo por Hilo] [Siguiente por Hilo]
[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]Leopoldo, creo que te quieren ver la cara de pendejo! mandalos a la goma! On Fri, 24 Jan 2003, Leopoldo Santiago Valadez wrote: > Tengo contratado con una empresa el hosting de algunos servidores. > Ellos me asignan un ancho de banda y me dieron 16 direcciones IP, > asi, como la mascara, el gateway, etc. > > Y ahí colocamos 4 computadoras, cada una con su propia ip homologada > y configurada de acuerdo a los parametros que ellos me dieron, y > conectadas por un HUB. > > Hasta ahí todo bien. El problema empezó cuando hice algunos respaldo entre > dos maquinas. El ancho de banda se me disparó y ellos nos hicieron un cargo > por habernos excedido en el uso del ancho de banda contratado. > > Nosotros reclamamos el cargo y nuestro argumento fue que el respaldo entre > máquinas no les genera a ellos ningún gasto o carga, pues es solo trafico > interno. > > Despues de varios correos, ellos me mandan la siguiente respuesta: > > > >""El problema es originado por un error de concepto. > > > >Por medio de la tabla de ARP dos computadoras dentro del mismo segmento de > >red deben ser capaces de enviar la información por medio de las direcciones > >MAC al destino directamente sin necesidad de enviar la información al > >defaul-gateway para que éste lo ruteara a su destino, sin embargo, debido a > >que se tiene un HUB para interconectar a los equipos del cliente y a su vez > >con el default-gateway entonces es que se replica la información enviada a > >todos los puertos de HUB. > >Un HUB como funciona es que recibe la información por un puerto y éste la > >envía por todos los puertos, aun cuando el destino no sea más que uno de los > >puertos, esto es debido a que es tecnología vieja. En cambio, si se tiene un > >switch, éste es capaz de saber dónde se encuentra la MAC y así únicamente > >enviar la información al puerto destino y así evitar que sea enviada la > >información al puerto al que se encuentra conectado el default-gateway. > > > Hasta ahí termina el correo. > > Mi opinión es que independientemente de que se use un HUB o un SWITCH, > ellos no debieran registrar mi trafico interno, a menos que el gataway > que ellos me dieron este en "modo promiscuo" o mal configurado, o la mascara > de red fuera erronea. Por otra parte se que, dada la naturaleza del > switch, un switch no permitiría que el trafico interno lo registrará el > gateway. ¿Estoy equivocado? ¿Que opinan de la respuesta que > que ellos me estan dando? > > ¿Algún comentario? > > Gracias. > _______________________________________________ > Ayuda mailing list > Ayuda en linux org mx > Para salir de la lista: http://mail.linux.org.mx/mailman/listinfo/ayuda/ > -- ===================================== Gerardo Herrera Tenorio Depto. de Seguridad y Redes TuxneT Proveedor de Internet Morelos # 204, Tuxtepec, Oax. Tel. (01 287) 875 22 37 ===================================== _______________________________________________ Ayuda mailing list Ayuda en linux org mx Para salir de la lista: http://mail.linux.org.mx/mailman/listinfo/ayuda/