[Previo por Fecha] [Siguiente por Fecha] [Previo por Hilo] [Siguiente por Hilo]

[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]

Re: [Ayuda] A ver que opinan de lo siguiente:



Si usan HUB si hay problemas de trafico, pero la pregunta seria Acaso en
estos dias todavia usan
HUB para servicios criticos ?? Pues no son tan buenos que digamos!!

Salu2


----- Original Message -----
From: <gherrera en ns tuxnet net mx>
To: "Leopoldo Santiago Valadez" <lsantiago en wstation com>
Cc: <ayuda en linux org mx>
Sent: Tuesday, February 04, 2003 6:46 PM
Subject: Re: [Ayuda] A ver que opinan de lo siguiente:


> Leopoldo, creo que te quieren ver la cara de pendejo!
>
> mandalos a la goma!
>
> On Fri, 24 Jan 2003, Leopoldo Santiago Valadez wrote:
>
> > Tengo contratado con una empresa el hosting de algunos servidores.
> > Ellos me asignan un ancho de banda y me dieron 16 direcciones IP,
> > asi, como la mascara, el gateway, etc.
> >
> > Y ahí colocamos 4 computadoras, cada una con su propia ip homologada
> > y configurada de acuerdo a los parametros que ellos me dieron, y
> > conectadas por un HUB.
> >
> > Hasta ahí todo bien. El problema empezó cuando hice algunos respaldo
entre
> > dos maquinas. El ancho de banda se me disparó y ellos nos hicieron un
cargo
> > por habernos excedido en el uso del ancho de banda contratado.
> >
> > Nosotros reclamamos el cargo y nuestro argumento fue que el respaldo
entre
> > máquinas no les genera a ellos ningún gasto o carga, pues es solo
trafico
> > interno.
> >
> > Despues de varios correos, ellos me mandan la siguiente respuesta:
> >
> >
> > >""El problema es originado por un error de concepto.
> > >
> > >Por medio de la tabla de ARP dos computadoras dentro del mismo segmento
de
> > >red deben ser capaces de enviar la información por medio de las
direcciones
> > >MAC al destino directamente sin necesidad de enviar la información al
> > >defaul-gateway para que éste lo ruteara a su destino, sin embargo,
debido a
> > >que se tiene un HUB para interconectar a los equipos del cliente y a su
vez
> > >con el default-gateway entonces es que se replica la información
enviada a
> > >todos los puertos de HUB.
> > >Un HUB como funciona es que recibe la información por un puerto y éste
la
> > >envía por todos los puertos, aun cuando el destino no sea más que uno
de los
> > >puertos, esto es debido a que es tecnología vieja. En cambio, si se
tiene un
> > >switch, éste es capaz de saber dónde se encuentra la MAC y así
únicamente
> > >enviar la información al puerto destino y así evitar que sea enviada la
> > >información al puerto al que se encuentra conectado el default-gateway.
> >
> >
> > Hasta ahí termina el correo.
> >
> > Mi opinión es que independientemente de que se use un HUB o un SWITCH,
> > ellos no debieran registrar mi trafico interno, a menos que el gataway
> > que ellos me dieron este en "modo promiscuo" o mal configurado, o la
mascara
> > de red fuera erronea.  Por otra parte se que, dada la naturaleza del
> > switch, un switch no permitiría que el trafico interno lo registrará el
> > gateway. ¿Estoy equivocado? ¿Que opinan de la respuesta que
> > que ellos me estan dando?
> >
> > ¿Algún comentario?
> >
> > Gracias.

_______________________________________________
Ayuda mailing list
Ayuda en linux org mx
Para salir de la lista: http://mail.linux.org.mx/mailman/listinfo/ayuda/



[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]